En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de la parte demandada, contra la decisión del Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 11 de noviembre de 2015, la cual queda revocada. SEGUNDO: Admisible el llamado en tercería solicitado por la parte demandada en el juicio por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la prestación de servicios, interpuesta por, EDILBERTO PEÑALOZA BELLO y LUIS EMIRO GARCÍA MÁRQUEZ, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: 25.973.345 y 9.333.670, respectivamente; por reclamación de prestaciones sociales y otros créditos der.....

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra de la sentencia de fecha 11 de agosto de 2015 dictada por el Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la actora contra de la sentencia de fecha 11 de agosto de 2015 dictada por el Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se modifica el fallo recurrido. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por cumplimiento de Beneficio de Alimentación incoada por la ciudadana ROSALBA ROJAS contra ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS, en consecue.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogados Graed García Bocaranda, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 80.631, actuando como sustituto del Procurador General de la República, en representación del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚBLICAS (parte querellada); así como el escrito promoción de pruebas presentado por los abogados Miguel Vegliante Di N. y Miguel J. Morillo V., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 113.914 y 114.618 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de ROSA DÍAZ, titular de la cédula de identidad número V- 5.895.435, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ROSA DÍAZ; antes identificada, debidamente asistida por los abogados Miguel Vegliante Di N. y Miguel J. Morillo V., antes identificados, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚBLICAS, pasa este Tribun.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 27 de enero de 2016. 205º y 156º Vista la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 03 de abril de 2013, y las actas que conforman el expediente, se constata que mediante diligencias suscritas por el RICARDO TOVAR, Alguacil encargado de practicar la notificación a la parte demandada dejó constancia de "...por lo que estando presente en la dirección antes mencionada, resulta que en esa oficina, no se encuentra laborando ya que lamisca esta en procesote remodelación como pude visualizar por el vidrio transparente y que también esta desolada...". Asimismo, el mismo el citado Alguacil también encargado de practicar la notificación a la parte actora, a través de la cual dejó constancia de: "...estando en la dirección antes mencionada en mis dos opor.....

PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, por virtud de haber operado LA CADUCIDAD de conformidad con lo establecido en el numeral Primero del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: SE ORDENA la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República atendiendo a lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

- V - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: - COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial; - ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Fellanwey Moncada, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 16.225.103, se interpuso Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar en contra del Servicio Autónomo de Registros y Notarias - PROCEDENTE la Acción de Amparo Cautelar solicitada; -ORDENA la reincorporación de la ciudadana Fellawey Moncada, titular de la cedula de identidad Nº 16.225.103, al cargo que venía desempeñando, pudiendo estar en condición de suspensión del ejercicio del cargo, si así lo considerara la administración, siempre que no afecte las condiciones de sustento y remuneración debidas ni .....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Eleuterio Providencio Gallardo y Susana Cordero, debidamente asistidos por la abogada Ylda Teresa Barcos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: ROSA MARIA RIVAS DE ESCALANTE y OMAR ANTONIO ESCALANTE AYARO, ambos ampliamente identificados, en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 03 de abril de 1993, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Ochoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en acta de matrimonio Nº 74 y disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los veintisiete (27) días del mes.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: EZEQUIEL JOSE COLMENARES BLANCO y JUSBETH CAROLINA GIRON CONTRERAS, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 08 de julio de 1994, ante la Prefectura de la Parroquia General Rafael Urdaneta, Municipio Valencia, Estado Carabobo y se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los veintisiete (279 días del mes de ener.....