En consecuencia, ésta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el presente Convenio en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en fechas 11/03/2009 y 02/04/2009. Publíquese, Regístrese, Agréguese al expediente Nro. AP51-R-2008-007403 y remítase al Tribunal a qúo

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala.....

Este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, se DECLARA INCOMPETETE por el territorio para seguir conociendo el presente asunto, y en consecuencia acuerda declinar la competencia y remitir el presente asunto al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques; en consecuencia, se ordena librar oficio al Juez Distribuidor del referido Tribunal de Protección, a los fines de que conozca de la presente causa, una vez quede firme la presente decisión. Y así se declara.-

declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente que acredita a la ciudadana GABRIELA MIKUSKI DE CASTALDI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V-5.484.267, como HEREDERA del ciudadano JONATHAN JOSÉ CASTALDI MIKUSKI

declara a la ciudadana CARMEN MARIA HERRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y tittular de la cédula de identidad No.2.113.484, como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del ciudadano ERIK ORLANDO HERRERA

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Undécimo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolita de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda librar orden de Aprehensión y Captura al acusado JOSE LUIS DURÁN RAMÍREZ, 14.471.590, en virtud del incumplimiento de las obligaciones asumidas al momento de la concesión de la Suspensión Condicional del Proceso, como Fórmula Alternativa a la Prosecución del Proceso, para lo cual se acuerda librar el correspondiente Oficio al Director de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, y una vez lograda su aprehensión, convocar la audiencia a que se refiere la norma establecida en el Artículo 41 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. CUMPLASE.

En consecuencia, observa este Tribunal, que como quiera que de la revisión de las actas procesales, si bien la parte Actora solicitó medida de embargo, ésta no demuestra el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, como también se evidencia que no se aportaron suficientes medios probatorios que generen la convicción a este Juzgador, en cuanto a que existe la presunción grave del derecho que se reclama, a objeto de evitar que se haga ilusoria la pretensión. Finalmente por lo ut supra analizado este Tribunal, manteniendo su criterio el cual ha sido reiterado en decisiones de fechas: 08 de abril de 2008, 27 de octubre de 2008, 30 de octubre de 2008, 13 de agosto de 2007, y 06 de marzo de 2009, NIEGA LA MEDIDA SOLICITADA. Así se decide.-

Este Juzgado publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se niega la medida solicitada.

Vista la solicitud de TITULO SUPLETORIO, que encabeza las presentes actuaciones, así como las testimoniales promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho la DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL, sobre el vehículo CLASE: RUSTICO, TIPO: TECHO DURO, MARCA LADA, MODELO 21210, AÑO 1992, COLOR: ROJO, PLACAS XST668, SERIAL DE CARROCERIA: XTA212100N0928185, SERIAL DEL MOTOR 2277396 USO PARTICULAR. adquirido mediante documento autenticado por ante la Notaria Décima Cuarta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 28 de marzo de 2005, bajo el Nº 92, Tomo 7 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria. De conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano Ulises Ramón Salazar Gorrin, titular de la cédula de identidad Nº 10.010.862. Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor del solicitante. D.....

De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud así como de los documentos cursantes a los folios dos (2) y tres (3) del expediente, correspondientes al oficio Nro. 210 emanada de la Dirección de Gestión General de Infraestructura, Dirección de Documentación e Información Catastral de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, sucrito por la Directora de dicho ente, ciudadana ANA MARÍA ALARCÓN, en el cual constató que el terreno ubicado en el Barrio Bruzual Cañicito, calle 18 de Octubre, casa Nro. 22, Código Catastral 06-07-23-89, Parroquia El Valle, es terreno Municipal, propiedad del Municipio Libertador, según se evidencia de Registro Inmobiliario del Municipio Libertador, de fecha 26 de marzo de 2008, anotado bajo el Nro. 42, Tomo 20, Protocolo Primero, y del documento privado de venta respectivamente, que la descripción del inmueble cuyo titulo supletorio se solicita no coinciden, pues entre uno y otro se identifican a la casa con los números 11 y 22 respectivamente, lo .....