III DECISIÓN Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada en fecha 26 de octubre de 2012, por los abogados Milbia Moreno y Agustin Avellaneda, en carácter de apoderados judiciales del Banco Industrial de Venezuela C.A. y de la sociedad mercantil COPPER AND ALUMINIUM COMPANY, C.A., respectivamente. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencia de este despacho.

III DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa Convenimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencias

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora, en el Juicio intentado por CRISTINA DEL CARMEN CASTAÑEDA DE ROMERO contra JOSE LUIS ROMERO CORTEZ y BANCO CONFEDERADO, plenamente identificados en la primera parte de la presente decisión.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUPEROS Y BIENES, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

Se admiten las documentales de la parte demandada. Se desecha por improcedente la oposición de la demandanda contra las instrumentales promovidas por la parte actora admitiendose las mismas. Se admiten las documentales de la parte actora y respecto al merito favorable de los autos se analizara en la sentencia de fondo. Se admien las testimoniales de la parte actora y se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio que corresponda por Distribución, para lo cual se ordena librar despacho a la respectiva URDD. Se admite la prueba de ratificación de testigo de Carmen Parababi y Virginia Mora y se fija 3er dia a las 10: 00 y 11: 00 siguiente a la notificación respectiva para su evacuación. Se admite la testimonial de Fermin Toro ty se fija 4to dia a las 10: 00 para su evacuación. Se admite la prueba de informes. Se admite la prueba de experticia hematológica y heredo biológica solo en cuanto se refiere a Dayana Castellano, Roso y Fermin Toro, negandose las restantes.

SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 189 DEL CC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento de la apelación formulado el 20 de mayo de 2013 por los ciudadanos ISMAEL ANTONIO IZAGUIRRE PLANAS y ALIDA DEL VALLE VALDERRAMA DE IZAGUIRRE (parte demandada) , debidamente asistidos por el abogado José Suárez Salinas, en el juicio de Cumplimiento de Contrato incoado por la sociedad mercantil FUNERARIA VIRGEN DEL VALLE C.A., quedando definitivamente firme la resolución judicial primigeniamente recurrida, dictada el 26 de febrero de 2010 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Expediente N° AH18-V-2006-000054) ; S.....

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO iniciaría INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS contra COMPAÑÍA ANONIMA DE TECNOLOGIA ELECTRICA Y CIVIL (CATEC),. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

VII DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expresado, esta Sala 10 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada ALEXANDRA HERRERA GOMELLAS, Fiscal Septuagésima (70º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; y el recurso de apelación interpuesto por los Abogados, JUAN MARTIN ECHEVERRIA, JESUS ALEJANDRO LORETO y ALFREDO CRUZ NERINI, en su carácter de apoderados judiciales de SISTEMAS EMPRESARIALES SALOMON IV C.A, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 21 de Enero de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro sin lugar la medida cautelar sustitutiva privativa judicial de libertad, sol.....