este Juzgado le hace saber a las partes que el presente juicio se encuentra dentro del lapso de promoción de pruebas, habiendo transcurrido cuatro días del mismo, reanudándose éste una vez conste en autos la práctica de la última de la notificación que de las partes se haga. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos legales, se ordena la notificación de las partes.

En este estado, los ciudadanos RICARDO EMILIO BENITEZ DIAZ y ASPARA YAMILETTE CAROLINA SERFATY RAMIREZ, manifestaron su voluntad de Separarse de Cuerpos y Bienes, siendo que se instó a los cónyuges a la reconciliación, más éstos expusieron no estar de acuerdo con la misma, es por lo que, esta Sala de Juicio haciendo uso de la facultad que le confiere la Ley DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos en su solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano y 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo esta Sala de Juicio homologa lo acordado por los cónyuges respecto a su hijo (x) de tres años de edad, referente la patria potestad, guarda, régimen de visitas y obligación alimentaría. Expídanse las copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto y fórmese un solo cuerpo una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado. L.....

este Juzgado le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia por cuanto el Juez exhorto a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse está, este Juzgado decreta dicha Separación de Cuerpos en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y siguientes del Código Civil en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda expedir por secretaria copias certificadas de la solicitud y del presente auto, las cuales serán entregadas a los interesados.

"...Recibe conforme en nombre de sus representados, libre de bienes y personas..."

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Competente para conocer del presente Recurso de Invalidación al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana.

este TRIBUNAL TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase el ciudadano Luis Alberto Cabrera Polo en contra de la demandada Oficina Técnica OMIG, C.A., y así, condena a la sociedad mercantil Oficina Técnica OMIG, C.A. al pago de la cantidad de DOS MILLONES SEIS MIL SEISCIENTOS CINCO BOLIVARES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (Bs. 2.006.605,19) resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante. Segundo: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo de un solo perito, designado por el tribunal ejecutor, cuyos honorarios correrán a cargo de la demandada tomando como base de calculo las tasas de interés.....

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano: HUMBERTO MENDOZA LOPEZ, en contra de empresa DISTRIBUIDORA CONTINENTAL S.A,

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada