Ambas partes solicitan del Tribunal le imparta su homologación a esta transacción dando por terminado el presente juicio. Asimismo, la partes solicitan les sean expedidas por secretaría dos (2) juegos de copias certificadas, una para cada parte, de la presente transacción, el cheque de gerencia y del auto que provea la solicitud de copias certificadas". El Juez, vista la presente transacción mediante la cual la parte demandada entrega al "EL EXTRABAJADOR" la cantidad de VEINTE MILLONES DE BOLÍVARES (Bs.20.000.000, 00) en cheque de Gerencia de "MI CASA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C. A." Nº 82000818 de fecha 26/10/06, que recibe en este mismo acto, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y toda vez que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni norm.....

En consecuencia, esta Juzgadora, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto el Desistimiento del Procedimiento ut supra indicado, fue presentado por la apoderada judicial de la parte Actora, con facultad expresa tal como consta en las actas procesales, y como quiera que manifiesta que desiste del procedimiento de Demanda de Prestaciones Sociales que tiene incoado contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., en su condición de parte Demandada; este Juzgado observa que tal Desistimiento del Procedimiento, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del Trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia, con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 9 numeral b) del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por lo que le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

Se realizo prolongacion se deja constancia de la comparecencia de las partes quienes han llegado a un acuerdo siendo la mediacion positiva.

En el dia de hoy se dicta sentencia mediante la cual se declara Con Lugar la demanda incoada por la ciudadana JULIA HERMINIA PEÑA DIAZ contra el demandado MIGUEL ANGEL QUINTERO

En el día hábil de hoy veintisiete (27) de octubre de dos mil seis (2006), siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la comparecencia de la abogado CAROLINA PUNCELES, inscrita en el IPSA bajo el N° 35.374, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada según se desprende de instrumento poder que presenta en original para su confrontación a la vista y en copia para ser insertado al expediente y la ciudadana MARIBEL SARMIENTO, titular de la cédula de identidad N° V-6.719.838, Gerente de Recursos Humanos de la demandada, en este estado se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.-

En el día hábil de hoy veintisiete (27) de octubre de dos mil seis (2006), siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la comparecencia de la abogado CAROLINA PUNCELES, inscrita en el IPSA bajo el N° 35.374, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada según se desprende de instrumento poder que presenta en original para su confrontación a la vista y en copia para ser insertado al expediente y la ciudadana MARIBEL SARMIENTO, titular de la cédula de identidad N° V-6.719.838, Gerente de Recursos Humanos de la demandada, en este estado se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.-

En virtud de lo antes expuesto se ordena a la parte actora corregir los aspectos ut-supra referidos, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la in admisibilidad de la demanda. Expídase Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada.

Vista la diligencia interpuesta por la Apoderada Judicial de la parte demandada en fecha 06 de Febrero de 2.006, a través de la cual solicita la Reposición de la causa al estado de Celebrar nuevamente, la Audiencia Preliminar; basada la presente solicitud en el hecho de que tal como se evidencia del folio 16 de la presente causa, la Audiencia Preliminar fue asignado al Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución; al respecto se le informa a la solicitante ., efectivamente se videncia del folio 16 del presente asunto que al momento de transcribir la certificación se cometo un error material. Ahora bien a los fines de no violentar los derechos de la demandada se procedió al cotejo de la información transcrita con la que reposa en el sistema juris, con lo cual se determino que realmente la designación para celebrar la Audiencia Preliminar le correspondió al Tribunal Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución, y no como quedo trascrito en el folio 16 de la.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se da por terminada la audiencia preliminar y se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano DEISY NEREIDA GIL RODRIGUEZ contra la empresa INGENIERIA, INFRAESTRUCTURA Y LOGISTICA INFRASUR C.A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de Bolívares DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 16.495.873,49), por concepto de Vacaciones; Bono Vacacional; Utilidades; Antigüedad artículo 108 de la LOT. Igualmente se condena al pago de los intereses de prestaciones sociales y moratorios de conformidad con las previsio.....