PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de Diciembre de 2004, por la abogado AMPARO RIVAS de WILSTERMAN, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de Diciembre de 2004, oída en ambos efectos el 24 de Enero de 2005, en el juicio seguido por el ciudadano NELSON BECERRA PORRAS contra FOSPUCA, C. A. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales interpuso el ciudadano NELSON BECERRA PORRAS contra FOSPUCA, C. A. CUARTO: MODIFICA el fallo apelado. QUINTO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 19 de Julio de 2001, dictada por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 19 de Julio de 2001, dictada por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción por cobro de diferencia de prestaciones sociales y por ajuste de pensión de jubilación opuest.....

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada y SIN LUGAR la acción. Se revoca la sentencia apelada.

Vista la diligencia consignada por la Abogado Akis Linares Bello, de fecha 20 de noviembre, este Tribunal ratifica los autos de fecha 04 de julio y 16 de noviembre del presente año

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de Marzo de 2005 por la abogado MIRYAN ELENA PEÑA en su carácter de apoderada judicial de la parte actora; SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JEAN CARLO RAMÍREZ en su carácter apoderado judicial de la parte demandada, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de Marzo de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 17 de Marzo de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la demandada, en relación al derecho a la jubilación del demandante. TERCERO: CON LUGAR la demanda, interpuesta por el ciudadano JOSE EVELIO ONTIVEROS OMAÑA contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), por lo que la demandada deberá cancelar al demandante una la pensión de jubilación a razón de SETECIENTOS SEIS MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS .....

ha decidido: AUTORIZAR suficientemente a la sociedad mercantil EUBK SOCIEDAD DE CORRETAJE DE VALORES C.A., domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 31/08/2006, bajo el número 10, tomo 1396 A, para ejercer el oficio de CORREDOR CON CARÁCTER PÚBLICO, con todas las prerrogativas que le concede la Ley.

En atención a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° II del Circuito Judicial de Protección de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara DESCONSTITUIDO EL HOGAR de los ciudadanos (...), venezolanos, de este domicilio, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. (...), respectivamente, sobre la casa y el terreno ubicado en (...), Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual mide SEIS METROS CON CINCUENTA CENTÍMETROS (6,50mts) de frente por CUARENTICINCO METROS (45mat) de fondo, cuyos linderos generales son los siguientes: POR EL NORTE: Parcelamiento N° 24, POR EL SUR: Parcelamiento N° 20, POR EL ESTE: su fondo, avenida Las Palmas, POR EL OESTE: terreno de la vereda correspondiente a la parcela N° 22, manzana 3, calle Las Palmas, el Cementerio. La casa en cuestión .....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Vicios Ocultos y Daños y Perjuicios

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos y Bienes, incoado por los ciudadanos Jaime Alexander Rengifo Grever y Noemí Soledad Maldonado Méndez, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Jaime Alexander Rengifo Grever y Noemí Soledad Maldonado Méndez, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha Trece (13) de Diciembre de Dos Mil Uno (2001), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Tuy del Municipio Autónomo Indepen.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve PRESCINDIR de la figura de los escabinos en la presente causa, y llevar adelante el juicio oral, conforme a la Sentencia Nº 3744, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fijándose en consecuencia el vigésimo día contado a partir de día de hoy, es decir de MARTES 09 de enero 2007, a las 10:00 horas de la mañana, para que tenga lugar el acto del Juicio Oral y Público Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ, MARIA DE LOURDES FRAGACHAN B. EL SECRETARIO JORGE LUIS VARELA. En esta misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO, JORGE LUIS VAR.....