Decisiones del dia 28/01/2009
N° Expediente :
5735
N° Sentencia :
13
Fecha: 28/01/2009
Procedimiento: Apelacion
Partes: TRANSPORTE LP 33 C.A. CONTRA ZURICH SEGUROS S.A.
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de daños patrimoniales y morales incoada por la sociedad mercantil TRANSPORTE LP 33 C.A. contra ZURICH SEGUROS, en consecuencia se condena a ésta última a pagarle a la demandante CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 40.000,00) por concepto de indemnización del siniestro referido en esta sentencia. Se ordena la corrección monetaria de esta suma, desde el 5 de marzo de 2007, cuando tuvo lugar la admisión de la reforma de la demanda, hasta la fecha en que quede firme el presente fallo, tomando como base de cálculo el Índice de Precios al Consumidor para el Área Metropolitana de Caracas publicado por el Banco Central de Venezuela durante dicho período. A los fines de la cuantificación de dicha corrección monetaria, se ordena realizar una experticia complementaria del fallo, de con.....
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
08-10195
N° Sentencia :
Fecha: 28/01/2009
Procedimiento: Cobro De Bolivares
Partes: ENRIQUE JORGE ANDERSON BÁEZ Y AURA MARINA RODRÍGUEZ CONTRA FRANCISCO ANTONIO CONTRERAS ROA Y OMAIRA HIPÓLITA JIMÉNEZ DE CONTRERAS
Resumen:
IV
DISPOSITIVO DEL FALLO
En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 30 de junio de 2008, por el abogado JOSÉ VICENTE GARCÉS en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión proferida en fecha 03 de julio de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda de cobro de bolívares incoada por los ciudadanos ENRIQUE JORGE ANDERSON BÁEZ y AURA MARINA RODRÍGUEZ de ANDERSON contra los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO CONTRERAS ROA y OMAIRA HIPÓLITA JIMÉNEZ de CONTRERAS, expediente Nº 27.703 (nomenclat.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
08-2389
N° Sentencia :
018-09
Fecha: 28/01/2009
Procedimiento: Apelación De Sentencia
Partes: ABOGADA VERONICA SOTO DE OVALLES, DEFENSORA PÚBLICA CUADRAGÉSIMA PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO RAMIREZ TORREALBA LUIS ALIRIO, ACUSADOS RAMIREZ TORREALBA LUIS ALIRIO Y RAMIREZ TORREALBA GIBSON KERWUIN
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO, solicitado por el ciudadano Ramírez Torrealba Luis Alirio, en su carácter de acusado en la presente causa, al que se adhirió la Profesional del Derecho Abogada Verónica Soto Ovalles, Defensora Pública Penal Cuadragésima de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien había interpuesto el Recurso de Apelación en fecha 24/10/2008, en contra de la decisión dictada en fecha 10/10/2008, por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Doctor WILLIANS HURTADO, mediante la cual Condenó a los acusados RAMIREZ TORREALBA LUIS ALIRIO y RAMIREZ TORREALBA GIBSON KERWUIN, p.....
Juez/Ponente:
Clotilde Condado Rodríguez
Organo:
Corte de Apelaciones 5
N° Expediente :
AP51-S-2009-000815
N° Sentencia :
Fecha: 28/01/2009
Procedimiento: Convenimiento
Partes: YUSMELI JOSEFINA REYES SUÁREZ Y RAFAEL ARTURO SANCHEZ,
Resumen:
Visto el convenio de Fijación de Obligación de Manutención, presentado para su homologación por la Abg. MILAGROS RENGIFO, actuando en su carácter de Defensora Pública N° 027, en materia de Protección, en interés y resguardo de los derechos y garantías de la niña, de Once (11) años de edad y titular de la cédula de identidad N° V-25.751.193, el cual fue suscrito ante la mencionada Defensoría en el mes de Enero del año 2009, por los ciudadanos YUSMELI JOSEFINA REYES SUÁREZ y RAFAEL ARTURO SANCHEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.471.318 y V-9.990.106 respectivamente, en beneficio de su hija la niña antes mencionada. Se ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de .....
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AP51-S-2009-000882
N° Sentencia :
Fecha: 28/01/2009
Procedimiento: Convenimiento
Partes: CAROLINA LUGO HERNÁNDEZ Y ROBINSON JOSÉ ARANGUREN PEREIRA,
Resumen:
Visto el convenio de Fijación de Obligación de Manutención, presentado para su homologación por la Abg. GRACIELA AGUILAR, actuando en su carácter de Fiscal Centésima (100ª) del Ministerio Público, en interés y resguardo de los derechos y garantías del niño, de Dos (02) años de edad, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho Fiscal en fecha 15/01/2009, por los ciudadanos YANGELIN CAROLINA LUGO HERNÁNDEZ y ROBINSON JOSÉ ARANGUREN PEREIRA, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.406.360 y V-17.079.441 respectivamente, en beneficio de su hijo el niño antes mencionado. Se ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Cir.....
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente