Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [Total de sentencias: 195] Página 13 de 20
N° Expediente : AP21-L-2009-000026 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2009
Procedimiento:
Homologación
Partes:
LEWIS RAFAEL HERNANDEZ PEREZ & RESTAURANT TABERNITA ESCONDIDA" SERVICIOS GERENCIALES E INDUSTRIALES 2322 C.A.
Resumen:
Este Juzgado publicó sentencia mediante la cual se homologó la transacción.
Juez/Ponente:
Katiuska Villalba
Organo:
Juzgado Décimo Séptimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AN37-X-2006-000012 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2009
Procedimiento:
Desalojo Y Cobro De Bolívares
Partes:
IRMA MATOS, JANNETH REINA MATOS, MERCEDES MATOS DÍAZ Y DENICE LOPEZ MATOS CONTRA MARINA MOLERO DE MANSILLA
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : 5735 N° Sentencia : 13 Fecha: 28/01/2009
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
TRANSPORTE LP 33 C.A. CONTRA ZURICH SEGUROS S.A.
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de daños patrimoniales y morales incoada por la sociedad mercantil TRANSPORTE LP 33 C.A. contra ZURICH SEGUROS, en consecuencia se condena a ésta última a pagarle a la demandante CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 40.000,00) por concepto de indemnización del siniestro referido en esta sentencia. Se ordena la corrección monetaria de esta suma, desde el 5 de marzo de 2007, cuando tuvo lugar la admisión de la reforma de la demanda, hasta la fecha en que quede firme el presente fallo, tomando como base de cálculo el Índice de Precios al Consumidor para el Área Metropolitana de Caracas publicado por el Banco Central de Venezuela durante dicho período. A los fines de la cuantificación de dicha corrección monetaria, se ordena realizar una experticia complementaria del fallo, de con.....
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 5767 N° Sentencia : 12 Fecha: 28/01/2009
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
FELIPE SISO SÚNICO CONTRA JUVENAL DELGADO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la perención de la instancia alegada por la parte demandada. SEGUNDO.- CON LUGAR la querella interdictal de despojo intentada por el ciudadano FELIPE SISO SÚNICO en contra el ciudadano JUVENAL DELGADO, ambos plenamente identificados en autos. TERCERO.- CON LUGAR la apelación intentada el 28 de julio de 2008 por el abogado RICARDO ALONSO BUSTILLO en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de julio de 2008. Queda MODIFICADO el fallo apelado. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del proceso a la parte ac.....
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-V-2007-017039 N° Sentencia : PJ0042009000074 Fecha: 28/01/2009
Procedimiento:
Privación De Patria Potestad
Partes:
LUÍS ERNESTO MENDIRI CAPELLA Y ADELA JOSEFINA MÁRQUEZ MAZA
Resumen:
Sentencia que declara con lugar, la demanda de privación de patria potestad a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-000516 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., CARLOS ALBERTO BETANCOURT Y OSCAR JEAN PAYOT RESTREPO.
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora en fecha 26 de enero de 2009. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así mismo se ordena devolver los originales recaudos solicitados a la parte actora previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 08-10195 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
ENRIQUE JORGE ANDERSON BÁEZ Y AURA MARINA RODRÍGUEZ CONTRA FRANCISCO ANTONIO CONTRERAS ROA Y OMAIRA HIPÓLITA JIMÉNEZ DE CONTRERAS
Resumen:
IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 30 de junio de 2008, por el abogado JOSÉ VICENTE GARCÉS en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión proferida en fecha 03 de julio de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda de cobro de bolívares incoada por los ciudadanos ENRIQUE JORGE ANDERSON BÁEZ y AURA MARINA RODRÍGUEZ de ANDERSON contra los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO CONTRERAS ROA y OMAIRA HIPÓLITA JIMÉNEZ de CONTRERAS, expediente Nº 27.703 (nomenclat.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 08-2389 N° Sentencia : 018-09 Fecha: 28/01/2009
Procedimiento:
Apelación De Sentencia
Partes:
ABOGADA VERONICA SOTO DE OVALLES, DEFENSORA PÚBLICA CUADRAGÉSIMA PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO RAMIREZ TORREALBA LUIS ALIRIO, ACUSADOS RAMIREZ TORREALBA LUIS ALIRIO Y RAMIREZ TORREALBA GIBSON KERWUIN
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO, solicitado por el ciudadano Ramírez Torrealba Luis Alirio, en su carácter de acusado en la presente causa, al que se adhirió la Profesional del Derecho Abogada Verónica Soto Ovalles, Defensora Pública Penal Cuadragésima de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien había interpuesto el Recurso de Apelación en fecha 24/10/2008, en contra de la decisión dictada en fecha 10/10/2008, por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Doctor WILLIANS HURTADO, mediante la cual Condenó a los acusados RAMIREZ TORREALBA LUIS ALIRIO y RAMIREZ TORREALBA GIBSON KERWUIN, p.....
Juez/Ponente:
Clotilde Condado Rodríguez
Organo:
Corte de Apelaciones 5
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-000815 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2009
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
YUSMELI JOSEFINA REYES SUÁREZ Y RAFAEL ARTURO SANCHEZ,
Resumen:
Visto el convenio de Fijación de Obligación de Manutención, presentado para su homologación por la Abg. MILAGROS RENGIFO, actuando en su carácter de Defensora Pública N° 027, en materia de Protección, en interés y resguardo de los derechos y garantías de la niña, de Once (11) años de edad y titular de la cédula de identidad N° V-25.751.193, el cual fue suscrito ante la mencionada Defensoría en el mes de Enero del año 2009, por los ciudadanos YUSMELI JOSEFINA REYES SUÁREZ y RAFAEL ARTURO SANCHEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.471.318 y V-9.990.106 respectivamente, en beneficio de su hija la niña antes mencionada. Se ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de .....
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-000882 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2009
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
CAROLINA LUGO HERNÁNDEZ Y ROBINSON JOSÉ ARANGUREN PEREIRA,
Resumen:
Visto el convenio de Fijación de Obligación de Manutención, presentado para su homologación por la Abg. GRACIELA AGUILAR, actuando en su carácter de Fiscal Centésima (100ª) del Ministerio Público, en interés y resguardo de los derechos y garantías del niño, de Dos (02) años de edad, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho Fiscal en fecha 15/01/2009, por los ciudadanos YANGELIN CAROLINA LUGO HERNÁNDEZ y ROBINSON JOSÉ ARANGUREN PEREIRA, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.406.360 y V-17.079.441 respectivamente, en beneficio de su hijo el niño antes mencionado. Se ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Cir.....
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados