DECRETA medida de secuestro sobre el siguiente bien: "Un (01) vehículo Marca Cherry; Modelo Cherry QQ 1100CC 5V AA RIN C; Tipo Sedan; Año 2007, Color Blanco; Serial de Carrocería LVVDB12A07D000533; Serial Motor DA465Q1A2/D6501623-1; Placa AFX-17G; Uso Particular", planteada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara. A tal efecto y a los fines de practicar dicha medida, se ordena comisionar al Distribuidor de Los Juzgados de Municipio Ejecutores de Medidas Preventivas y Ejecutivas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana del Estado Carabobo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 2 de marzo de 2009, por el abogado JOSE LUIS RAMIREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de febrero de 2009, oída en ambos efectos en fecha 06 de marzo de 2009. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE GUSTAVO CASIQUE contra CORPORACIÓN VENEZOLANA DE PROPIETARIOS DE CABALLOS PURA SANGRE DE CARRERAS-COPROCA. TERCERO: Se condena a la demandada la parte demandada CORPORACIÓN VENEZOLANA DE PROP.....

En consecuencia, por cuanto ha transcurrido el tiempo establecido en la precitada norma, para que sea declarada la conversión en divorcio, es por lo que, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos YELITZA YANNETH TORO y NESLON EDUARDO BENITEZ CARLES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.888.849 y V-6.259.255, respectivamente, contraído en fecha 21/03/1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia del Acta Nro. 42, del libro de Registro Civil de Matrimonios de e.....

En consecuencia, por cuanto ha transcurrido el tiempo establecido en la precitada norma, para que sea declarada la conversión en divorcio, es por lo que, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos HECTOR ULISES PINTO ROMERO y JENNY MIREIZA SANDOVAL RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.403.080 y V-6.445.165, respectivamente, contraído en fecha 26/03/1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia del Acta Nro. 68, del libro de Registro Civil de M.....

En consecuencia, por cuanto ha transcurrido el tiempo establecido en la precitada norma, para que sea declarada la conversión en divorcio, es por lo que, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos THISMARY DEL CARMEN CARDENAS y LISANDRO DE JESUS HERNANDEZ BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.549.182 y V-10.264.327, respectivamente, contraído en fecha 31/10/03, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Carmen del Municipio Boconó del Estado Trujillo, según se evidencia del Acta Nro. 67, del libro de Registro Civil de Matrimoni.....

Auto de ampliación del Decreto de fecha 15/04/09, sobre la tutela del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

declara INADMISIBLE la querella interpuesta por la ciudadana GLADYS TERESA FARIÑAS OJEDA, portadora de la cédula de identidad Nro. V-7.582.862, representada por la abogada Luissandra Martínez Bellorín, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 124.816, por solicitud de pago de prestaciones sociales, intereses de mora sobre prestaciones sociales y otros conceptos al Ministerio del Poder Popular para la Educación.

III DISPOSITIVA Con fuerza al análisis anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DR. JOSE GREGORIO MORA MORALES, Abogado en ejercicio y de este domicilio, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano JUAN CARLOS PULIDO GARMENDIA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo en Funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02/04/2009, mediante la cual decretó la Medida Cautelar Privativa Preventiva Judicial de Libertad al referido ciudadano de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3°, 251 numerales 2°, 3° y Parágrafo Primero y 252 numeral 2.....

DECISIÓN Con fuerza en los razonamientos que anteceden, esta Sala Quinta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DEVOLVER el presente asunto al Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien es el tribunal de la causa, a los fines de que en el término legal se pronuncie sobre la nulidad solicitada por el ciudadano ABG. JOSÉ DÍAZ ORTIZ, en su condición de Defensor Privado del ciudadano MARIO VASALLO SORIA. Regístrese, publíquese, diarícese y remítase el expediente al Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZ INTEGRANTE EL JUEZ INTEGRANTE DRA. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ DR. .....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN de la cuantía en que fue estimado el valor de la demanda, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA prevista en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, opuesta por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR EXPIRACIÓN DE LA PRÓRROGA LEGAL intentó el ciudadano JULIO CESAR MESSUTI CEBALLOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.353.724; representado en este proceso a través de su apoderado judicial, ciud.....