Visto oficio Nº 357-11, remitido por el Tribunal de Ejecución de esta misma Extensión Penal , inserto a los folios 229 y 230 de la pieza Nª 30 del asunto, del cual se dio cuenta al Tribunal en fecha 27-04-2011, tal y como consta de certificación emitida por Secretaria, por las causas que constan en dicha certificación, oficio a través del cual el mencionado Tribunal de Ejecuciòn remite actas de entrevistas de los acusados JUAN GIL y JHONATHAN GUIDICE, actas a través de las cuales los referidos ciudadanos solicitan copia de la sentencia condenatoria emitida en su contra y expresan solicitar igualmente copia del auto de ejecución para las evaluaciones respectivas con el objeto de obtener los respectivos beneficios, a los efectos de resolver se observa: La correspondiente sentencia condenatoria relacionada con el presente asunto, fue publicada íntegramente en fecha 14 de Abril del presente año, acordando este Tribunal a los fines de la debida seguridad jurídica, el res.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Extensión Calabozo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE solicitud de traslado en los términos planteados por el Defensor Privado ABOG. ANTONIO BARRIOS, a favor de su defendido GUSTAVO LUNA PEREZ, referida al traslado del mismo y su reclusión en el Centro de reclusión para funcionarios de la Policía Metropolitana, antigua Zona 4, ubicado en Caracas, por lo que se mantiene como sitio de reclusión el Internado Judicial de San Fernando de Apure, en su condición de procesado, por cuanto la presente decisión no tiene el carácter de definitivamente firme. Todo sobre la base de las consideraciones y motivaciones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 46.2 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1 y 10 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo.....

Consta de las actuaciones que este Tribunal culmina la realización del respectivo juicio oral y público referido en el presente asunto en fecha 08-02-2011. Se evidencia así mismo de copias certificadas del libro de novedades de la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial Penal, hechos de amenaza contra la Juez adscrita a este Despacho durante la lectura de la Dispositiva de la sentencia en la mencionada fecha que la Juez adscrita a este Despacho, fue objeto de amenazas, así como algunos hechos de violencia que se generaron en la Extensión por parte de los familiares de los acusados hoy condenados. Se desprende así mismo que la Juez posterior a ello se vio quebrantada en su salud, lo que amerito varios días de reposo debidamente justificados y tramitados conforme a las disposiciones reglamentarias y de ley respectivas, sin que durante dicha ausencia fuese designado Juez suplente a este Tribunal de Juicio. Consta igualmente de la revisión de las actuaciones que la Juez .....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: Se declaran improcedentes los planteamientos realizados por la asistente no profesional ciudadana NELLYS PRIETO, asì como se DECLARA SIN LUGAR la solicitud de emisión de copias de la sentencia dictada en el presente asunto, hasta tanto no sean solicitadas por el propio acusado, bien sea mediante escrito de solicitud realizado por intermedio de la Dirección del Internado Judicial donde se encuentra recluido, por el mismo acusado, previo traslado del acusado desde el Centro de reclusión correspondiente, o a través de su Defensor Privado, por ser estos efectivamente partes en el proceso y tener solo las partes derecho al examen y revisión de las actuaciones, no teniendo la ciudadana NELLYS PRIETO, carácter para realizar solicitudes ni planteamie.....

Se acuerda dicha solicitud a los efectos de garantizar el Derecho a la Salud del acusado referido, a tal efecto se acuerda oficiar al Director del Internado Judicial con sede en San Fernando de Apure, a los fines de que realice el trasladado del acusado antes identificado con la debida CUSTODIA MIXTA Y SEGURIDAD QUE EL CASO REQUIERE para el día de la cita de Dermatología correspondiente, a cuyo efecto respetuosamente se le solicita verifique la hora y fecha exacta que le corresponde la mencionada cita. Igualmente solicítese Dirección del Internado que una vez trasladado a la mencionada consulta, debidamente custodiado DE FORMA MIXTA Y CON LAS DEBIDAS MEDIDAS DE SEGURIDAD SEÑALADAS, debe ser reingresado nuevamente al Internado una vez concluida la evaluación medica y remitir a este Despacho las resultas de la Evaluación Médica realizada.. Todo de conformidad con el respeto a los derechos a la vida, a la salud y a la asistencia del acusado, establecidos en los artículos 43 y 83 de .....