En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la pretensión de Desalojo contenida en la demanda incoada por la ciudadana Elba Paulino Carela contra la ciudadana Mercedes González Flores, ambas partes plenamente identificadas en autos SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a desalojar y entregar a la parte accionante, el siguiente inmueble: apartamento distinguido con el número y letra 2-B, ubicado en el piso 2 del Edificio "Centro Tres", situado en la Calle Oeste 16, entre Lazarinos y Aguacate, Parroquia San Juan, Caracas. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no ha lugar a costas.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de la ciudadana Mardoliz Ferrer; y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de desalojo contenida en la demanda incoada por el ciudadano Tommaso Tosiani D¿Ambrosio, ambas partes identificadas en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble arrendado constituido por un anexo de la vivienda identificada como Villa Tosiani, ubicada en la Calle Arboleda de la Urbanización Monte Alto, Kilómetro 14 de la carretera que va hacia El Junquito, concediéndosele para ello, un lapso improrrogable de seis (6) meses, contados a partir de la fecha exclusive en que conste en autos su notificación de la de.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al desistimiento planteado, dando por consumado el acto, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, produciéndose los efectos del artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento formulado por la parte demandada, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide.