Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado en esta misma fecha por el Profesional del Derecho JAIME MANUEL RUIZ PELLEGRINO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo Nº 102.995, actuando en carácter de apoderado de los ciudadanos ALBERTO ZONENSAIN ALBO, ISSA ZONENSAIN DE GHELMAN y ANA ZONENSAIN DE WAKSZOL, y de la sociedad mercantil INVERSIONES ZIVA 7 C.A., este Juzgado las admite, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. EL JUEZ, Dr. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ LA SECRETARIA, Abg. SHIRLEY CARRIZALES. Hora de Emisión: 3:03 PM Asistente que realizo la actuación: Lizb.A.-

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado en fecha 01 de diciembre de 2005, por el abogado DANIEL JESUS SALERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.435, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo, este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales a la parte que los produjo, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circ.....

En consecuencia, revisadas las estimaciones de esas actuaciones, a criterio de este Tribunal, motivado a que la parte Intimante, cumplió como ha sido expuesto con ocho (8) numerales del artículo 40 del Código de Ética Profesional del Abogado Venezolano, procede a estimar como es su función que lo correcto en este caso y teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, este Tribunal al que le corresponde fijar y determinar los honorarios que la parte demandada Intimante determino y probo, lo hace prudentemente basado en el artículo 39 del Código de Ética Profesional del Abogado Venezolano y decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la Demanda de Intimación de Honorarios Profesionales incoada por FRANCISCO OLIVO, en contra del ciudadano GUALTIERO DI LORETO CORSETTI por Intimación de Honorarios Profesionales, en consecuencia se Condena a la parte Demandada al pago de DIECISEIS MIL SEISCIENTOS VEINTE BOLIVARES CON 00/CTS (Bs. 16.620,00) que se Intiman. SEGUNDO: Se ordena calcular los in.....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas. En Caracas, a los 28 días del mes de julio de dos mil once (2011). AÑOS: 201° Y 152°. EL JUEZ, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. AVR/SC/nsr* Asunto: AH1B-F-2003-000021.

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume a los supuestos de hecho establecidos en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley parcialmente trascrito, por ser el inmueble dado en arrendamiento, un inmueble destinado a vivienda, razón por la cual, este órgano administrador de justicia, siendo que el Juez de conformidad con lo establecido en el articulo 14 del Código de Procedimiento Civil, es el director del proceso, en estricto apego al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, dictado en fecha 05 de mayo de 2011, el cual entró en vigencia con su respectiva publicación en Gaceta Oficial Nº 39.668, en fecha 06 de mayo de 2011, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE el presente juicio hasta tanto las partes que en el intervienen, acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO:.....

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA; en consecuencia, extinguido el presente proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de julio de dos mil once (2.011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 10:43 a.m., se registró y publicó la anterior decisión y se dej.....

DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION a la transacción celebrada en fecha 26 de julio de 2011, suscrita entre el ciudadano ANÍBAL GÓMEZ, actuando en representación y con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, la sociedad mercantil REPRESENTACIONES SERFREN, C.A., y de los ciudadanos SERGIO VALENCIC TONCIC y SUSANA REY MARTIN; por una parte, y por la otra, ciudadano ANIBAL JOSÉ MONTENEGRO DIAZ, actuando en representación y con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL; y por último, ciudadano EFRAIN BENITO SILVEIRA TABLANTE, en su carácter de Representante Legal de la sociedad mercantil MAXI UNIV.....

Siendo así, este Tribunal sin entrar a analizar el valor probatorio de los documentos up-supra identificados, considera que con el mismo se da consecución en el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 646 Eiusdem, y en consecuencia decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de NUEVE MILLONES NOVECIENTOS OCHO MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES CON VEINTIDÓS CÉNTIMOS (Bs. 9.908.928,22) que representa el doble de la cantidad demandada, mas las costas procesales calculadas a la rata del 25% en UN MILLÓN CIEN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS BOLÍVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.100.992,02); Si recayera sobre cantidades líquidas de dinero deberá practicarse, hasta alcanza la suma de CINCO MILLONES QUINIENTOS CUATROS MIL NOVECIENTOS SESENTA BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs. 5.504.960,12) que representa la cantidad demandada mas las costas procesales antes señaladas. Así Se Decide.- A los fines de la práctica de.....