Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA Y DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la ciudadana ASTRID CATHERINE DE SOUSA RANGEL, contra el ciudadano DOMENICO IULA SCIANDIVASCI, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se DECRETA Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el 100% de los derechos proindivisos del inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nº 82-A, octavo piso de la Torre "A", edificio "Los Robles", ubicado con frente a la calle Uno (1), Manzana E-3, de la zona cuatro (4), sector Sur, Urbanización La Urbina, Municipio Petare, Distrito Sucre, estado Bolivariano de Miranda, identificado con la cédula catastral Nº 109.198, el cual cuenta con una superficie SESENTA Y CUATRO METROS CON VEINTISEIS .....

Admisión de Pruebas.-

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA 2066, C.A., contra la Resolución Sumario Administrativo SNAT/ INTI/ GRTI/ RCA/ DSA/2016-I-052/2016-000116 de fecha 07 de diciembre de 2016, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA PARCIALMENTE la Resolución impugnada, según los términos expresados en el presente fallo. Se ordena a la Administración Tributaria a realizar el cálculo correspondiente y a emitir las Planillas de Liquidación, según lo indicado en el presente fallo, debiendo observar las reglas de concurrencia de infracciones establec.....

IV DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BANCO CARACAS C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución Nº HGJT-A-2094 de fecha 27 de mayo de 1999,emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto en fecha 19 de junio de 1997, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° GRTI-RCE-DSA-540-000071 de fecha 14 de mayo de 1997, fundamentada en la investigación fiscal practicada en materia de Impuesto sobre la Renta correspondiente a los ejercicios fiscales comprendidos entre el 01/01/90 al 31/12/90; 01/01/91 al 31/.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar INADMISIBLE por irrecurrible el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil CORPORACIÓN ARCHIVOS MÓVILES ARCHIMÓVIL, C.A., contra el Acta Fiscal Nro. DHM/2014.104 de fecha 28 de noviembre de 2014, emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Autónomo Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, por concepto de impuestos municipales causados y no liquidados, por la cantidad de un millón sesenta y siete mil novecientos cuarenta y cinco con ochenta y dos céntimos (bs. 1.167.945,82) correspondientes a los ejercicios fiscales 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012 y 2012/2013. A tenor de lo dispuesto en el artículo 335 del Código Orgánico Tributario se condena en costas procesales a la sociedad mercantil CORPORACIÓN ARCHIVOS MÓV.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº 059/2019 de fecha 14 de agosto de 2019, a través de la cual se declaró EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "AGENCIA DE FESTEJOS Y LICORERIA DOÑA BERNARDA", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega d.....

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente PROMOCIONES PRIZES, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° GCE-SA-R-2004-014 dictada en fecha 27 de febrero de 2004 por el Gerente Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y sus respectivas Planillas de Liquidación Nos. 11-10-01-2-33-000066 por las siguientes cantidades: NOVENTA MILLONES TRESCIENTOS SETENTA MIL NOVECIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES (Bs. 90.370.918,00), por concepto de Impuesto, y NOVENTA Y CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES (Bs. 94.889.464,00) por concepto de Multa; 11-10-01-2-33-000067 por.....

Dilucidados los actos, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente R.G.O. SOMOS CABLE C.A.. En consecuencia se ordena a la Administración Tributaria subsanar el error material incurrido en las Planillas de Liquidación Nos. 2000033622 y 2000204735, conforme a lo establecido en la motivación de la presente decisión.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, pasándola en autoridad de cosa juzgada, presentada por el abogado JOSE RICARDO APONTE, inscrito en el inpreabogado Nro. 44.438, apoderado judicial del demandado en forma personal, ciudadano ABI JACOBO TOLEDANO MILGRAN, cedula de identidad Nº 5.311.074, por una parte; y por la otra parte, el abogado DANIEL BENCOMO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 209.434, apoderado judicial del .....

DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por DESALOJO que intentaran los ciudadanos SILVANA MESSORI DE NEGRETE y JUAN JOSE NEGRETE GARCIA en contra de los ciudadanos MARIA LOURDES FERREIRA DE RODRIGUES y ADELINO RODRIGUES DA SILVA AFONSO, identificados ab-initio, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. En cuanto a la solicitud de la devolución de los documentos originales que cursan en el presente expediente, este Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, previa certificación por secretaría.....