Por los razonamientos antes expuestos resulta forzoso para éste Juzgado declarar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la pretensión que por DESALOJO incoaran la ciudadana CRISTINA MOLINA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad No. 2.978.037, actuando en su carácter de representante del parte actora ciudadano RUBEN SANCHEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 980.243, debidamente asistido por la abogada YENNY SANCHEZ MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 63.698. Así se Decide

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa alegada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión intentada por el ciudadano MARIO GIZZI ALBORNOZ contra la ciudadana GABRIELA MARÍA MORALES MILANO. TERCERO: CON LUGAR la petición de resolución del contrato de arrendamiento pactado entre las partes el 23 de noviembre de 2009. CUARTO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la parte actora la cosa arrendada constituida por un apartamento ubicado en El Junquito, kilómetro 7, urbanización Lomas de Paya, calle Vista a Caracas, edificio Benito Flavio, piso Nº 1, apartamento Nº 01, Municipio Libertador, Distrito Capital. QUINTO: Se CONDENA igualmente a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de ochocientos bolívares (Bs. 800) por concepto de la pensión insoluta a título de daños y perjuicios. Así como las pensiones que se sigan causando hasta la fecha en que quede firme el fallo, a razón de ochocientos bolívares (B.....

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda que presentó Mirian Coromoto Quijada contra Leidi Fardelli, ambas partes arriba identificadas. Hay condena en costas por razón del vencimiento.

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Quinto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora. Asimismo, se ordena el desglose de los originales cursantes a los folios 11 y 12, solicitados por la parte actora en la misma diligencia, en la cual desistió del presente procedimiento. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinticiocho (28) días del mes de octubre de dos mil diez (2010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. LA JUEZ YECZI P. FARIA DURAN LA... ...SECRETARIA MARIA ALEJANDRA RONDON G. En la misma fecha se public.....

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

Por el razonamiento antes expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos y condiciones expuestas por CORPORACION PEFKI, C.A., y REPRESENTACIONES CATCH A WAVE, C.A. y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia.

este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En C.....

Por todas las argumentaciones que se han dejado extendidas este Tribunal NIEGA la medida preventiva de embargo y así se decide.

A los fines de la práctica de la medida se comisiona al Tribunal de Municipio Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que por distribución corresponda, por lo cual se ordena librar el respectivo oficio al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, Distribuidor de Turno, a los fines de la remisión de la respectiva comisión. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. ABG. SHIRELY CARRIZALES MÉNDEZ. Asunto Principal: AH1B-X-2010-000057 AVR/SCM/alexandra.