DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, Rectificación del Acta de Matrimonio de fecha 10 de diciembre del año 1982, anotada bajo el 329, la cual corre inserta por ante Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, donde dice: "cédula de identidad No. 5.012.726", debe decir y leerse "cédula de identidad No. 5.012.762", quedando así rectificada el acta de matrimonio antes señalada. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la solicitud, de la prese.....

PERIMIDA

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 11 de julio de 2014, por la representación judicial de la parte actora en contra de la sentencia dictada en fecha 03 de julio de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en el juicio que por DAÑOS Y PERJUCIOS es seguido por el ciudadano VICTOR JOSE COLINAS ARENAS, contra el ciudadano RAUL ALDEMAR SALAS RODRIGUEZ, la sociedad mercantil PERGIS, C.A, y la sociedad mercantil ADRIATICA DE SEGUROS, C.A (todos identificados en autos). SEGUNDO: SE ORDENA REALIZAR UNA .....

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Así se decide. Expídanse por secretaria dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de transacción de la presente homologación de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez consignados las copias fotostáticas respectivas. Regístrese y publíquese la presente homologación y déjese copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias del Tribunal, tal como lo ordena el ar.....

PRIMERO: Con Lugar la demanda DESALOJO (Uso Comercial) incoado por la Sociedad Mercantil DESARROLLOS SACMA, C.A., contra Sociedad Mercantil GRUPO GSJ 1990 C.A. SEGUNDO: Se ordena el Desalojo del inmueble, el cual deberá entregar la parte demandada a la parte accionante totalmente libre de bienes y personas. TERCERO: Se Condena a la parte demandada a pagar la cantidad de CIENTO UN BOLÍVARES CON OCHO CÉNTIMOS (BS.101.08). CUARTO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente controversia. QUINTO: Se ordena la notificación electrónica de las partes, de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 05-2020 de fecha 05 de Octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

Remisión.-

Remisión.-

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JOSE MARIA GAMEZ, titular de la Cédula de Identidad 8.559.669, inscrito en el IPSA bajo el Nª 103.692 actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión de fecha 04 de octubre de 2021, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°)) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo con distinta motivación TERCERO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional ejercida: por el ciudadano JOSE MARIA GAMEZ NAVARRO venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° 8.559.669, inscrito en el IPSA bajo el Nª 103.692, actuando en.....