este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA., igualmente se acuerda la devolución de las pruebas, consignadas por las partes. Líbrese el oficio en cuestión. En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre del expediente, su correspondiente archivo, así como su cierre informático. ASI SE ESTABLECE.

este Tribunal considera que la transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del ex-trabajador, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA., igualmente se acuerda la devolución de las pruebas, consignadas por las partes. Líbrese el oficio en cuestión. En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre del expediente, su correspondiente archivo, así como su cierre informático. ASI SE ESTABLECE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TRIGÉSIMO NOVENO (39) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE CONDENATORIA EN COSTAS FORMULADA POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA CORPORACIÓN HOGAR CENTER, C.A EN CONTRA DEL DEMANDANTE ciudadano JAIME ARTURO CALDERÓN ALVARADO EN RELACIÓN Al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y LA CONSECUENTE EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA DECLARADA POR ESTE TRIBUNAL EN FECHA 22 DE JUNIO DE 2009.

proceda a HOMOLOGAR el presente acuerdo y a ordenar el archivo y cierre del Expediente y nos devuelva a ambas partes el material aportado en el inicio de la Audiencia Preliminar. El Tribunal visto los términos de la Transacción celebrada por las partes, por cuanto los mismos, no vulneran derechos irrenunciables del extrabajador accionante, ni normas de orden público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su Homologación; en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente. Así mismo el Tribunal deja constancia que en este acto, se hizo entrega a las partes de los medios probatorios, consignados en la oportunidad legal pertinente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

Se dictó resolución homologando transacción presentada por las partes en el marco del proceso de mediación llevado por este Tribunal.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar y se ordena el cierre del archivo y la terminación del procedimiento. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la solicitud efectuada por la ciudadana ELIDE JOSEFINA VEGAS DE SALATI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-1.713.435. En consecuencia, se ordena la INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana ELIDE JOSEFINA VEGAS DE SALATI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-1.713.435, Que nació el ocho (08) de abril de 1934, en Los Dos Caminos, Distrito Sucre, Municipio Leoncio Martínez del Estado Miranda, siendo hija de los ciudadanos RIGOBERTO VEGAS RODRIGUEZ y JOSEFINA RODRIGUEZ DE VEGAS. Se ordena oficiar a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del .....

Del artículo antes descrito, se evidencia que el Tribunal competente por el territorio para conocer de la presente solicitud de Divorcio, es el correspondiente al domicilio conyugal; en el presente caso el Juzgado del Municipio Vargas de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, razón por la cual este DECLINA su COMPETENCIA ,por las razones expuestas al Juzgado del Municipio Vargas de la Circunscripción Judicial, Estado Vargas.- En consecuencia, remítase la presente solicitud con Oficio al mencionado Juzgado , una vez quede firme la presente decisión.- Cúmplase.-

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal se declaró, INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer de la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos YRMA ZAMORA DE RIDRIGUEZ y JUAN BENITO RODRIGUEZ ESTRADA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.146.994 y 6.412.448, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Norbi Morales, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.555; y por tanto, DECLINO LA COMPETENCIA al Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Cúa, del citado estado.

IV DISPOSITIVO DE FALLO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la sociedad mercantil oferente, MÉDICOS UNIDOS LOS JABILLOS C.A. (Policlínica Méndez Gimón), en contra de la decisión definitiva proferida el 10 de marzo de 2008 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constituido con Jueces Asociados, la cual queda confirmada con las motivaciones aquí expuestas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de oferta real y depósito impetrada por la sociedad mercantil oferente, MÉDICOS UNIDOS LOS JABILLOS C.A., en contra del ciudadano oferido, DIEGO NÚÑEZ CAMPOS, ya identi.....