cumpliendo los parámetros y supuestos de la misma, y así nos evitamos oscurantismo o situaciones donde se puede debilitar un proceso, y generar una decisión como la que hoy tomamos, simplemente por que algo no se hizo bien, y ello conllevó a que los Escabinos tomaran la decisión de absolver al acusado, que distinto entonces sería si los testigos escogidos o seleccionados para acompañar a los funcionarios, no estuvieran rodeados de situaciones no acordes a la actividad que se realiza, ello indudablemente hubiera generado otra decisión, de esto estoy seguro, mi persona fue quién delibero con ellos. Finalmente por considerar que son coincidentes en sus exposiciones, funcionarios y testigos, en relación al procedimiento de allanamiento llevado a cabo en fecha 21 de enero de 2005, en la residencia o vivienda del ciudadano CARLOS JOSÉ BARRIOS LIEBANO, y donde fueron conseguidas sustancias que resultaron ser estupefacientes y psicotrópicas, de acuerdo a las experticias que se les realizaron, .....