SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO GARCIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha 20 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por los ciudadanos GRANADO Y. WILFREDO, ALCALA R. BRAULIO, MARQUEZ C. DAYSI DEL C., DE FRONTADO CAROL A., VIEIRA JOSE L., ARZOLAY LUIS A., LOPEZ N. NIXON E., MILANO P. JOSE R., DA COSTA P. YRINEO, CAPELLA S. CARLOS J., PEREZ LUIS R., ROMERO NEGRETTI NEIL A., VITAL F. ROGER A., MAXZZULLI M. VVITTORIO, VILLAEL NILSO R., RODRIGUEZ O. MARCO A., GENOLET FEDERICO, GARCIA D. GENARDO, RIVERA G. ALVARADO A., DUVAN RIVEROS RUIZ, OCHOA L. JOSE B., JULIA SOLIS DE MARQUEZ, TAPIA H. JUAN A., SOSA INES, DE-PINA I. RUBEN, GALARZA RENE, TELLO G. MANUEL, MARILUZ T. MANUEL, DANUS S. GILDA G., ORDENES DE ERNESTO, ESPINOZA E. LUIS, FRANCISCO CARMELO CHAVEZ.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE VALERIANO MONTILLA DIEZ Y RIEGA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 15 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano JOSE NAJIB SEGUIAS contra la empresa INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUATICOS E INSULARES (INEA). SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones sociales, incoada por el ciudadano JOSE NAJIB SEGUIAS contra la empresa INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUATICOS E INSULARES (INEA), se condena a la demandada al pago de los siguientes conceptos y montos: Bonificación de Fin de año desde el 19-01-02 hasta el 07-01-05: Bs. 9.625.000,00; Prestación de Antigüedad desde el 19-01-02 hasta el 07-01-05: Bs. 4.991.883,70.; Vacaciones Vencidas desde el 19-01-02 hasta el 07-01-05: Bs. 33.360,01; Bono Vacacional desde el 1.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados JOSE BLANCO y JUAN ARDILA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y parte demandada, respectivamente, en contra de la sentencia de fecha 07 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano WILLIAM MALDONADO contra las empresas WACKENHUT VENEZOLANA COMPAÑÍA ANONIMA y PEPSI-COLA VENEZUELA COMPAÑÍA ANONIMA. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILLIAM MALDONADO contra la sociedad mercantil denominada PEPSI-COLA VENEZUELA C.A. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILLIAM MALDONADO contra la sociedad mercantil denominada WACKENHUT VENEZOLANA C.A. (ahora: GROUP 4 SECURICOR G4S, COMPAÑÍA ANÓNIMA, según poder inserto a los folios 176−182 inclusive de la pieza principal), y se condena a esta última a pagar al actor la cantidad de cinc.....