Se dictó decisión mediante la cual se declaró la reposición de la causa al estado en que se encontraba para el día fecha 15 de julio de 2014, es decir el ultimo día de promoción de pruebas, en el entendido que una vez conste en auto la última notificación que de las partes se realice, la causa quedará abierta al lapso de oposición a las pruebas presentadas por las partes establecido en el artículo 397 del Código de procedimiento Civil, toda vez que las mismas se encuentran al tanto de las pruebas promovidas en los escritos de promoción de pruebas por su contra parte, escritos estos que se encuentran debidamente agregados a los autos. Asimismo, se declaró la nulidad de las actuaciones que rielan a los autos posteriores al día 15 de julio de 2014, es decir desde el folio 138 hasta el folio 141, folios inclusive, y desde el folio 145 hasta el folio 153, folios inclusive.

Se dictó decisión mediante la cual se Homologó la transacción judicial suscrita en fecha 06 de agosto de 2014, por la el ciudadano RICARDO TUFI HADDAD PARRA, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-10.011.430, parte actora en la presente causa y la abogada NELLITSA JUNCAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 91.726, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A, en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con los artículos 1.713 del Código Civil en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución mediante la cual se revocó por contrario imperio el auto y la boleta de notificación en fecha 11 de julio de 2014. Igualmente, se ordenó librar una nueva boleta de notificación dirigida a la parte demandada, Sucesión de los Herederos Conocidos y Desconocidos del de cujus, ciudadano CASIMIRO LIMA DE ABREU, en la persona de su Defensor Judicial ciudadano ANIBAL JOSÉ LAIRET, a los fines de hacer de su concomiendo que este Despacho, dictó en la presente causa sentencia definitiva en fecha 04 de octubre de 2011 y aclaratoria a la sentencia definitiva el día 07 de agosto de 2012, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Por último, se hizo del conocimiento de la representación judicial de los herederos conocidos de la parte demandante, que deberán gestiones la notificación de los herederos desconocidos de dicha parte, ello en cumplimiento a lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se negó la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada.

Se dictó decisión mediante la cual declaró definitivamente firme la sentencia dictada por este Juzgado en fecha doce (12) de agosto de 2010.

Se dictó decisión mediante la cual declaró definitivamente firme la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 12 de marzo de 2014.

Se dictó decisión mediante la cual declaró definitivamente firme la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 1º de abril de 2014.

Se dictó decisión mediante la cual declaró definitivamente firme la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 21 de marzo de 2014.

Se dictó decisión mediante la cual declaró definitivamente firme la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 11 de agosto de 2014.

Se dictó decisión mediante la cual declaró definitivamente firme la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 23 de octubre de 2013.