Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En base a los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO DECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: DECRETA la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la actora, la Sociedad Mercantil Condominios Actuales G.R., C.A., plenamente identificada en este fallo, sobre un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda principal, distinguido con el N° 215, situado en el vigésimo primer (21°) piso del Edificio Torre D del Conjunto Residencial PARQUE RESIDENCIAL LOS CAOBOS, ubicado con frente a la avenida Este 2, entre las Calles Sur 17 y Sur 19, Jurisdicción de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador, Distrito Capital cuyos linderos y medidas son: Norte: En parte con el apartamento N° 214, escaleras generales y ducto de ventilación; Sur: en parte con el apartamento N° 216, pasillo de .....

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO efectuado en fecha 13 de octubre de 2010, teniendo el referido convenimiento la misma fuerza que la cosa juzgada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada JANETH COLINA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el fallo dictado en fecha 08 de junio de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada en fecha 08 de junio de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE CONDENA en costas del recurso a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 281 de.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 17 de junio de 2010, por el abogado LUIS LEONARDO LEÓN FERNANDEZ actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte intimante ciudadano FERNANDO FRAIZ TRAPOTE, contra la decisión proferida en fecha 14 de junio de 2010, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INPROCEDENTE la medida peticionada por la parte actora y el cual queda revocado. En consecuencia, se ordena al indicado órgano judicial decrete la medida de embargo provisional sobre bienes muebles y/o créditos propied.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de abril de 2009 por la apoderada judicial de la parte actora, GERARDO ALBERTO DE JESÚS GONZÁLEZ, en contra de la decisión proferida en fecha 09 de enero de 2008 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares interpuso el ciudadano GERARDO ALBERTO DE JESÚS GONZÁLEZ en contra de la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTOS UNIDOS BBK.C.A.. En consecuencia se CONDENA a la parte demandada ESTACIONAMIENTOS UNIDOS BBK, C.A.,

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así declara.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, iniciara BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., contra DISTRIBUIDORA DISTOYS, COMPAÑÍA ANONIMA, OSCAR COHEN STOLEAR, ANNIE SULTAN DE COHEN, BENZION SIMON COHEN STOLER y SILVIA EOLKOWIEZ DE COHEN, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena la devolución de los originales que corren insertos a los folios del presente expediente previa inserción en su lugar de copias certificadas.

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el articulo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento por Cobro de Bolívares (Procedimiento Intimatorio) intentado por la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA DE CARNES PARAGUANA, C.A, contra la sociedad mercantil FRIFORIFICO ELIFABI C.A., y el ciudadano JOSE MARTIN VIEIRA SERRAO, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en l.....

Este Tribunal por cuanto de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia la carencia de oposición a la admisión de alguno de los medios probatorios promovidos, ´por la parte demandada, los da por admitidos por no ser aquellas manifiestamente ilegales e impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, conforme a lo previsto en el Artículo 399 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 400 ejusdem.