Se impartió la HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO, realizado por la parte demandada en fecha 27 de agosto del año 2008, por ante la Notaría Pública Octava del Municipio Baruta del Estado Miranda, quedando anotado bajo el N° 54, Tomo 185 de los libros de Autenticaciones llevados ante esa Notaría, teniendo tal convenimiento carácter de cosa juzgada, y en consecuencia se da por terminado el presente juicio. En cuanto a la suspensión de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 07 de Julio de 2008, este Juzgado ordena pronunciarse sobre la misma en el cuaderno de medidas por auto separado.

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por Cobro de Bolívares, interpusiera el ciudadano OSWALDO URDANETA BERMÚDEZ, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil GLOBOVISIÓN TELE, C.A., contra las Sociedades Mercantiles C.T.R. CORPORACIÓN TURÍSTICA DE REPRESENTACIONES C.A. y ESKPATE, C.A. y de los ciudadanos MARIO LISANDRO VELÁSQUEZ BLANCO y BELINDA MOTTA DÍAZ. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.-

Se admitieron las pruebas documentales promovidas en el capítulo I; se admitió la prueba testimonial promovida en el capítulo II, para la evacuación de la testimonial del ciudadano Jesús Rengifo, titular de la C.I. N° 9.119.699, se comisionó al Juzgado Distribuidor de Municipio de esta Circunscripción Judicial, para lo cual se ordenó librar despacho y remitir la misma mediante oficio, que a los efectos se ordenó libar.

Este Tribunal, en virtud de la homologación al convenimiento, suspendió la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 07 de Julio de 2008, participada mediante oficio N° 1163 al Registrador Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda.-

Este Tribunal, en virtud de la homologación al convenimiento, suspendió la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 07 de Julio de 2008, participada mediante oficio N° 1163 al Registrador Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda.-

En el caso bajo examen, como ya se indicó la parte accionante en amparo solicitó la "la inmediata ubicación del expediente de la causa número AH1C-V-2004-00092 y que verifique lo necesario para que el expediente ya referido este en la Unidad de Archivo, a la disposición de los apoderados de la agraviada...", de manera que ante los alegatos contrapuestos del accionante en amparo y del Juez del Juzgado presuntamente agraviante, para quien aquí se pronuncia, no existen elementos suficientes para otorgar la medida cautelar innominada solicitada, en razón de lo cual, este Tribunal, en el ejercicio de su poder cautelar, actuando en sede constitucional; NIEGA la medida cautelar innominada solicitada por el accionante; sin que el presente pronunciamiento se traduzca de modo alguno en adelanto de opinión sobre el mérito de la acción de Amparo Constitucional incoada. Así se declara.

Ahora bien, habiendo concluido toda actuación en este caso y dada la solicitud formulada por la actora, no hay motivo alguno para que el presente expediente permanezca en este Tribunal imponiéndose la necesidad de su remisión al tribunal de primera instancia donde se encuentra el juicio principal, a los fines de que sea agregado como pieza separada. En consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la remisión del presente expediente contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BETTY COROMOTO PABON, al JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a fin de que el mencionado órgano judicial lo incorpore como pieza separada en el expediente Nº AH1B-R-2008-00005 (nom.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA demanda por DIVORCIO CONTENCIOSO, interpuesta por NELSON EDUARDO GIL TORRES contra MIRYAN MICAELA CEVEDO MARIN, ya identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de DIVORCIO CONTENCIOSO presentado por el ciudadano SOTERO GUILLEN, contra la ciudadana LEONOR MARCHENA ALDANA, supra identificados, en el encabezado del presente fallo.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.