"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; en virtud de que se encuentran llenos los requisitos de ley, conforme a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus YVAN RAFAEL GRAU LOPEZ, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.087.985, a favor de sus hijas, las niñas "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."

Sobre la base de las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA QUE NO HAY ACTUACIONES QUE TASAR POR CONCEPTO DE COSTAS PROCESALES, QUE DEBAN SER CANCELADAS CON CARGO AL PATRIMONIO DE LOS PENADOS DUARTE SUAREZ HERNAN JESUS Y MARCANO MORALES CESAR, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.152.270 y V-15.800.114, respectivamente, a tenor de lo previsto en el ordinal primero del artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal, 34 del Código Penal y 9 del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arancel Judicial, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 26 y 254 respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

"...éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EDUARDO LEÓN LEON y BLANCA ROUX DE LEÓN, antes identificados; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL..."

éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VICTOR JULIO MADERO RUEDA y MARIBEL MORILLO RAMIREZ, antes identificados; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día18 de febrero de 2000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Acta Nº 07, Año 2.000, del Libro respectivo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: ENRIQUE BRAVO GIL y ELIDA BRAVO. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 23 de abril del año 1999, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital. Publíquese, regístrese y déjese copia.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA En el día de hoy, Miércoles veintinueve (29) de Noviembre de dos mil seis, siendo el día y hora fijados por este Tribunal Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección de Responsabilidad de Adolescentes, para que tenga lugar la Audiencia Oral y Reservada en la presenta causa seguida a los sancionado ----------------------- (ampliamente identificados en autos anteriores), este Tribunal una vez trascurrido el lapso de espera de una hora y media deja expresa constancia de la comparecencia de la Fiscal 117° del Ministerio Público, DRA. NELLY BUENO así como la Defensora Publica LEANNY BELLERA SÁNCHEZ, mas no así el adolescente antes citado, es por lo que este juzgado acuerda DIFERIR dicho acto para el día 1.....

PRIMERO: Este Tribunal ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD al joven IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado dictada por el juzgado Tercero en Funciones de Juicio de esta misma Sección, en virtud de que atendiendo al principio de progresividad las partes han sostenido que si bien que la falta de autoridad, limites de normas y valores sociales en el hogar han sido un factor determinante en la conducta del mismo para delinquir, igualmente observaron que reflejan actitud agresiva y tendencia a la hostilidad y aposicionismo y admite consumo de marihuana y rivotril, por lo que visto lo anteriormente expuesto en consecuencia se ordena su ingreso a la casa de reeducación y rehabilitación e internado judicial El Paraíso La Planta. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Director de la Casa de Preeducación y Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso La Planta, a los fines de que remita en un plazo no mayor de tres meses el Informe Evolutivo donde especifique las metas a cor.....

PRIMERO: Una vez oída la solicitud realizada por ambas partes y por considerarlo así procedente el Tribunal, se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD al joven IDENTIDAD OMITIDA por el lapso que le resta por cumplir la cual es de ONCE (11) MESES Y TRES (03) DÏAS culminando la misma en fecha (08/10/2007) por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal Vigente al joven anteriormente identificado, en virtud de que se desprende de en el primero de ellos que el Equipo Técnico señala que el joven en el Área Psicológica posee un nivel intelectual normal, no ha presentado problemas de conducta, ni tiene asentadas sanciones en su expediente, su progresividad ha ido en franco ascenso, evidenciando mayor madurez emocional, fallas en su identidad personal precaria autoestima y falta de criterios propios, lo que hace vulnerable a las influencias ambientales del medio donde se d.....

para que así este Juzgado Segundo de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas vista la incomparecencia que impide la realización del acto fijado, se acuerda: PRIMERO; Diferir la Audiencia Oral de Revisión de Medida para el día Miércoles 06-12-2006, a las 10:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Oficiar a la Dirección de Investigaciones de la Policía Metropolitana, a fin de que Funcionarios adscritos a ese Despacho realicen la entrega de la Boleta de Notificación librada a nombre del adolescente de autos, y el mismo comparezca en la fecha y hora indicada. A tal efecto líbrese lo conducente. CUMPLASE