Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado QUINTO de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de la adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sin más datos de identificación, en la presente causa signada con el número 1525-08, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficina de Archivos Judiciales del Área Metropolitana de Caracas, a fin de su archivo y cuido. Por cuanto la.....

En consecuencia por las razones antes explanadas, y por cuanto se evidencia que desde el día 24 de Marzo de 2005, fecha ésta en que ocurrieron los hechos, han transcurrido tres (03) años, diez (10) meses y seis (06) días, tiempo este exigido por el legislador, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, considera procedente decretar EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, conforme con lo establecido en el encabezamiento del artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal y el articulo 48 ordinal 8º ejusdem, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra las Personas (LESIONES PERSONALES), declarándose con lugar la solicitud fiscal. ASI SE DECLARA. CUARTO D E C I S I O N Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este.....

En consecuencia este Juzgador considera por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes esgrimidos, que lo más procedente y ajustado a derecho en el presente caso, es decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y 318 Ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que no existe una condición necesaria para imponer la sanción respectiva al adolescente de autos, por cuanto concurre una causa den o punibilidad . Y ASÍ SE DECIDE. CUARTO D E C I S I O N Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado QUINTO de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo.....

En consecuencia este Juzgador considera por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes esgrimidos, que lo más procedente y ajustado a derecho en el presente caso, es decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y 318 Ordinales 1º y 2º del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que no existe una condición necesaria para imponer la sanción respectiva al adolescente de autos, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al imputado ó por cuanto concurre una causa de no punibilidad . Y ASÍ SE DECIDE. CUARTO D E C I S I O N Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado QUINTO de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justic.....