|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 30/01/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP31-M-2013-000123
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/01/2014 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación) |
Partes: CIUDADANO JAVIER ENRIQUE MOLINA FONSECA, CONTRA EL CIUDADANO LUÍS CASTILLO JUEZ |
Resumen:
Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLIVARES siguen por ante éste Juzgado el ciudadano JAVIER ENRIQUE MOLINA FONSECA, contra el ciudadano LUÍS CASTILLO JUEZ, partes suficientemente identificadas en autos, en consecuencia se ordena a la parte demandada lo siguiente:
PRIMERO: A pagar a la parte actora la cantidad de Seis mil Bolívares (Bs. 6.000,00) por concepto del capital adeudado por la letra accionada, de fecha quince (15) de marzo del año dos mil trece (2013).
SEGUNDO: A pagar a la parte actora la cantidad que resulte de la indexación judicial por concepto de intereses moratorios calculados a la tasa del cinco por ciento (5%) anual, desde el día 15 de marzo de 2013, exclusive, hasta el momento que se dicte el pre.....
|
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
|
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
|
N° Expediente :
ASUNTO-AH19-X-2014-000008.-
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/01/2014 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación) |
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL REGIONAL, EN LIQUIDACIÓN, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL DESARROLLOS RACOR, C.A. |
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara Sociedad Mercantil BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL REGIONAL, en liquidación, contra la Sociedad Mercantil DESARROLLOS RACOR, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de NOVENTA Y CINCO MILLONES NOVECIENTOS CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUNTA Y CUATRO BOLÍVARES CON VEINTISIETE CÉNTIMOS (Bs. 95.904.954,27), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 05% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de DOS MILLON.....
|
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
|
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP71-S-2013-000026-2013-005.
|
N° Sentencia :
17
|
Fecha: 30/01/2014 |
Procedimiento: Exequatur |
Partes: RONALD JOSÉ VALERA Y MARÍA LORENA MATA GÓMEZ |
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 30 de octubre del 2007, por La Corte de Circuito del Décimo Primer Circuito Judicial en y para El Condado de Miami-Dade, Florida, División de Familia, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos RONALD JOSÉ VALERA y MARÍA LORENA MATA GÓMEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.451.485 y 10.547.125, respectivamente.
No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.-
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y B.....
|
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
|
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP71-S-2014-000005
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/01/2014 |
Procedimiento: Exequatur |
Partes: MARÍA CAROLINA DEMORI ARMAS |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil con fundamento en el artículo 177, Parágrafo Segundo, literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal Superior del Circuito Judicial de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas -que corresponda por distribución-, para que sustancie la presente solicitud de exequátur, presentada por los abogados Carlos Eduardo Cato C., John M. Jonson Fischel y Javier E. Machado Álvarez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 74.564, 74.565 y 163.037, respectivamente, actuando en su carácter de apode.....
|
Juez/Ponente:
Rosa Da´Silva Guerra
|
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH1B-F-2005-000024
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/01/2014 |
Procedimiento: Partición De Herencia |
Partes: CRISTHINA MAYORAL DORDY Y OTROS VS FERNANDO MAYORAL DORDY Y OTRO |
Resumen:
Esta norma prevé, que los interesados tienen un plazo de diez días para revisar el documento de división y adjudicación de los bienes comunes realizado por el Partidor, es decir las partes pueden objetar y realizar sus reparos al informe presentado por el partidor, en fecha diecisiete (17) de diciembre de dos mil trece (2013), en consecuencia, es carga de las partes impugnar o no el contenido de dicho escrito, trayendo como resultado la inercia de las partes con relación al informe presentado, que el mismo quede firme, por lo que de ser así el Tribunal debe declarar por concluida la Partición.
Siendo que en el caso de marras, se evidencia que los supuestos narrados en el texto de la norma citada encuadran en la situación actual del presente juicio, visto que las partes no formularon objeción alguna con respecto al informe presentado por el Partidor en fecha diecisiete (17) de diciembre de dos mil trece (2013), es necesario para este Tribunal a los fines de seguir con la prosecución de.....
|
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP71-R-2013-001096-6.600
|
N° Sentencia :
16
|
Fecha: 30/01/2014 |
Procedimiento: Resolución De Contrato |
Partes: STEFANIA BARBIER PINCA CONTRA HRANT JOSÉ ZARIKIAN ARRATIA |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 05 de agosto del 2013, por la abogada ONELIA FREITES, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra el auto dictado el 30 de julio del 2013, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con relación a la admisión de la prueba de informes promovida por la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto dictado en fecha 30 de julio del 2013, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con respecto a la admisión d.....
|
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
|
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|