Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A.
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 10-556 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2011
Procedimiento:
Audiencia Para Oir Al Sancionado
Partes:
FISCALIA 117º DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSA PUBLICA SEXTA 06º
Resumen:
ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Oída la solicitud realizada por la fiscal del Ministerio Público, en el sentido de que se acuerde el incumplimiento injustificado de la sanción de Reglas de Conducta, y se acuerde la privación de libertad del sancionado por el lapso de seis meses, argumentando dichas solicitudes con las aseveraciones expuestas precedentemente, las cuales se dan aquí por reproducidas; a dicha solicitud se opuso la defensa del sancionado con los argumentos que se mencionaron anteriormente, y que se dan aquí por reproducidos. , es procedente para quien aquí decide, decretar como en efecto se decreta, el incumplimiento de la sanción de Semi-Libertad por parte del sancionado xxxxxxxxxxxx po.....
Juez/Ponente:
María Baldo
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 10-614 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2011
Procedimiento:
Rebeldia
Partes:
FISCALIA 117º DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSA UNDECIMA 11º
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente enunciados, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente en el ejercicio de las Atribuciones Legales que le confieren los artículos 646, 647 y 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: declarar en rebeldía al joven adulto RXXXXXXXXXXXXsancionado a cumplir la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de un (01) año, prevista en el articulos 626 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, ello conforme a lo establecido en el Artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena su ubicación a través del los órganos auxiliares de justicia y una vez aprehendido, deberá ser traslado hasta la Sede de este Tribunal en días y horas hábiles. Asimismo, se acuerda oficiar al Director del Departamento de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Cientí.....
Juez/Ponente:
María Baldo
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 11-618 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2011
Procedimiento:
Audiencia De Imposición De Medida
Partes:
FISCALIA 117º DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSA PRIVADA DR. SULEIMA MILAGRO MARTÍNEZ LLOVERA.
Resumen:
ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se le impone al sancionado xxxxxxxxxx, la ejecución de la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de UN (1) AÑO, impuesta en fecha 21-12-2010, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito, por haber admitido los hechos, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, en ese sentido se le informa al sancionado que debe colaborar con el equipo técnico que designe la Institución asignada, para que estos le realicen un buen abordaje, que incida positivame.....
Juez/Ponente:
María Baldo
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 11-616 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2011
Procedimiento:
Audiencia De Imposición De Medida
Partes:
FISCALIA 117º DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSA PUBLICA SEXTA 06º
Resumen:
ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se le impone al sancionado xxxxxxxxxxxxxxxx la ejecución de la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de OCHO (8) MESES, impuesta en fecha 07-12-2010, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito, por haber admitido los hechos, por la comisión de los delitos de ROBO GENERICO Y LESIONES, previsto y sancionado en los Artículos 455, 426 y 413 del Código Penal, en ese sentido se le informa al sancionado que debe colaborar con el equipo técnico que designe la Institución asignada, para que estos le realicen un buen.....
Juez/Ponente:
María Baldo
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 10-556 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2011
Procedimiento:
Auto Fundado
Partes:
Resumen:
CAPITULO III DECISIÓN. Por todas las razones expuestas, este Tribunal 01º de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: Conforme quedo establecido de la Audiencia para oír, se decreta el incumplimiento de la sanción de Semi-Libertad por parte del sancionado xxxxxxxxxx, por cuanto no justifico sus inasistencias al Complejo Luces del Alba, durante el periodo de tiempo comprendidos entre el 29-07-2010 al 24-09-2010, ambas fechas inclusive. SEGUNDO: Por cuanto el sancionado xxxxxxxxxx, no justifico sus inasistencias al Complejo Luces del Alba, durante el periodo de tiempo comprendidos entre el 29-07-2010 al 24-09-2010, ambas fechas inclusive, es por lo que de conformidad con lo establecido en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adol.....
Juez/Ponente:
María Baldo
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados