este Tribunal procede en este acto a subsanar el error cometido, en consecuencia, este Tribunal pasa a dejar constancia de lo siguiente: En la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 21 de noviembre de 2.008, donde se lee: "...la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Guarico...", debe leerse: "...la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda...", quedando así subsanada la omisión cometida en la sentencia antes señalada; y manteniendo con toda su fuerza y vigor el resto del contenido del fallo proferido por este Juzgado.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos AIDA DE MARCHENA RIVAS e ISAAC IGNACIO VAN PRAAG COMBELLAS, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha treinta (30) de enero del año mil novecientos sesenta y ocho (1968), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 64, folio 93, expedida por la autoridad anteriormente señalada.

Se admitió el juicio que por Divorcio 185-A intentaran los ciudadanos Rosario Gómez Rangel y Bruno Ginoble Recchiuti, titulares de las cédulas de identidad Nros 3.244.803 y 6.964.394 repectivamente, ordenandose la citación del Ministerio Públcio, para que comparezaca dentro de los diez días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, para que opine lo que crea conducente, para lo cual se ordenó librar boleta, una vez como sean aportados los fotostatos necesarios, mediante diligencia.-

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que le fuera impuesta en fecha 11 de Junio del 2007, por el lapso de dos (2) años, al joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA, ampliamente identificado, visto asimismo el cómputo certificado inserto en las actuaciones del que se desprende que la fecha tentativa de cumplimiento fue el 11 de Junio de 2009 y por cuanto ha transcurrido íntegramente el lapso por el cual fue fijada la sanción, es por lo que se ordena el referido cese. SEGUNDO: Se le impone al joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, la medida de Reglas de Conducta, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños.....

Una vez garantizado el derecho a la defensa al demandado y/o terceros interesados, por lo antes expuesto este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA los siguientes bienes muebles, 1) RAYOS X PRO 70 INTRAPARED, MARCA PRODENTAL, SERIAL NÚMERO 04F7P91221M. 2) RAYOS X PANORAMICO Y CEFALICO, MARCA PANORAMIC, CORP, MED. PC. 1000, SERIAL NUMERO 3065. 3) UNIDAD ODONTOLOGICA, MARCA MORITA TIPDACTUS, SIN SERIAL VISIBLE, las cuales se encuentran instalados en el Centro Comercial Parque Humbolt. Piso 1 local 1. Prados del Este...............................

INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO BRICEÑO, contra RAMON ELADIO SILVA CHACON, ambas partes plenamente identificados.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana ANA MERCEDES BARRAGAN LOPEZ contra el JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de éste fallo.

Considera el Tribunal, que de un estudio realizado a las actas que integran la presente solicitud, y conforme a los requisitos de procedencia antes analizados, se observa que se han cumplido con las formalidades exigidas por la norma sustantiva del artículo 185-A del Código Civil, para que prospere la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos VIRNA SUSANA HERNANDEZ URDANETA y MANUEL ALEJANDRO LLORENS MUSSO, antes identificados. Y ASÍ SE DECLARA.- En atención a los cuatro supuestos anteriores, se puede verificar claramente la procedencia de la declaratoria de Divorcio 185-A, aquí solicitada, por encontrarse satisfechos los extremos de Ley, es decir, por lo que el tribunal declarará tal divorcio en la parte dispositiva del presente fallo, Y ASÍ SE DECIDE.- -III- Por las razones anteriormente expuestas, éste JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Ven.....

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, peticionada por el ciudadano JEAN CARLO DÁVILA; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano JEAN CARLO DÁVILA, y en donde se lee el número de cédula de su madre ciudadana MARÍA ANTONIA DÁVILA como: "...3.915.783...", debe leerse: "...3.916.783...", que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la Solicitud y de la presente decisión a la Alcaldía del Municipio Libertador Dirección de Registro Civil Oficina Subalterna de Registro Civil y Electoral Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Capital, y al Registrador Principal del Distrito C.....

-III- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por los ciudadanos PEDRO JOSE AMORER REYES y BERNARDA CRUZ AMORER REYES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.080.647 y V-1.898.412 respectivamente, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "PETTER AMORA", deberá leerse: "PETER AMORER", es decir con "T" y no con "TT", y con "ER" y no con "RA" como real y legalmente corresponde. Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Se ins.....