En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada y CON LUGAR la demanda incoada por DIONISIO ROSENDO REYES NARANJO contra GALERIA MAGDA C.A.-

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares intentara, la ciudadana WENDY JOSEFINA RODRÍGUEZ SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-10.380.376; representada en este proceso a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos NINFA HERRERA RODRÍGUEZ, MARÍA DEL ROCÍO RODRÍGUEZ ILARRAZA y LUÍS RAFAEL GONZÁLEZ ROSA Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 16.575, 61.380 y 46.960, respectivamente; contra la ciudadana FRANCYS YASMILETH SEQUERA DUN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.411.336; sin ap.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los Treinta (30) días .....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTES las defensas perentorias de fondo relativas a la perención de la instancia y a la prescripción, que fuera invocada por la representación demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL (BANCO UNIVERSAL) C.A, contra la Sociedad Mercantil AMERICAN DIESEL PARTS CENTER Y SUCS S.A. y contra el ciudadano WALTER ODISHO, todos plenamente identificados al inicio de este fallo; en virtud que quedó efectivamente demostrado en las actas procesales la falta de pago opuesta. TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada a pagar al demandante la cantidad de Trescientos Veinticinco.....

Se decretó la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por el apoderado judicial de la parte actora, sobre bien inmueble propiedad de los demandados, ciudadanos JORGE DEL VILLAR MADARIAGA y FELIX MALDIFASSI TONSIC.-

Se negaron las medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar y de Embargo Preventivo de bienes propiedad de la parte demandada, solicitada los apoderados judiciales de la parte actora.-

Con fundamento en las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa prevista en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del juez para decidir el presente asunto opuesta por la representación judicial de la parte demandada, mediante escrito presentado en fecha 21 de Enero de 2010.- SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa prevista en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse previamente a la presente causa, opuesta por la representación judicial de la parte demandada, mediante escrito presentado en fecha 21 de Enero de 2010.- TERCERO: A fin de dar cumpli.....

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.