DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos YVONNE MARIA FERNANDEZ de LUCENA y JOSE LEONARDO LUCENA AROCHA, titulares de las cédulas de identidad números 6.355.433 y 5.968.933, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 29 de Septiembre de 1989, contrajeron matrimonio ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 303.- Dada la naturaleza del Fallo no hay condenatoria en Costas.- -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA -

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos JUAN RAMON HARFOUCH FERNANDEZ y MARIELBA GOMEZ ACHE, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 13.993.969 y 11.034.172 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 28 de junio de 2010, contrajeron matrimonio ante la El Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta No. 177.- Dada la naturaleza del Fallo no hay condenatoria en Costas.- -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA -

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos MIRIAM ELADIA PARRA DE CASANOVA y JOSE GERARDO CASANOVA MENDEZ, titulares de las Cédulas de Identidad números 5.965.787 y 4.884.002 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 29 de junio de 1979, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No.167.- Dada la naturaleza del Fallo no hay condenatoria en Costas.- -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA -

Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, este Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio solicitada en el presente caso resulta procedente en derecho. Y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuer.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos HENRRY JOSE VALDERRAMA GUZMAN y NORIS MARISOL SALAZAR MATERAN venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 11.117.118 y 12.055.378 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 12 de Diciembre del año 2008, según se evidencia del acta de matrimonio No. 51, Año 2008, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA PASTORA NORIA BLANCO y OSMAR YSAIA GARCIA GUERRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.773.738 y V-6.209.785, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de octubre de 2005 por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 236, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos LUIS ALFREDO NARANJO PALACIOS e IRMA ALEXANDRA BAUER FERRERA, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 19 de agosto de 2006, por ante el ciudadano Registrador Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta en copia certificada del acta de matrimonio número 320 librada al efecto. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, al Registrador Principal del Estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral (C. N. E.), a los fines legales consiguientes. Liquídese la comunidad conyugal.

De lo anterior se observa que, el criterio imperante, en cuanto al decaimiento o pérdida del interés procesal, puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia, igualmente, la sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales, la primera de esas oportunidades es cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 02 de Octubre del añ.....

En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.

Por las razones anteriores este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de INSPECCIÓN JUDICIAL, concerniente a la ciudadana DULCE COROMOTO SALAZAR, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.