Por otra parte y en este mismo orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Original de las constancias de Residencia de los ciudadanos LUIS AURELIO VASQUEZ CORONEL y GEORGINA DE FATIMA BURGOS CEDEÑO, Original de la Notificación Judicial practicada por el Juzgado Segundo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, Copia Certificada del expediente de consignaciones arrendaticias Nro. 2004-7457 y planillas de depósito del Banco de Venezuela, la eventual existencia de la presunción del derecho que se reclama, sin poder el Tribunal emitir opinión sobre su valoración, toda vez, que la misma esta reservada para la oportunidad de dictar sentencia definitiva, no obstante a ello, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, es decir, la parte solicitant.....

Ahora bien, el Banco podía escoger entre el domicilio especial y el domicilio de acuerdo a la Ley, no siendo la ciudad de Caracas, ninguno de los dos, por lo que, de la revisión del libelo de demanda, se observa, que la parte demandada la Sociedad Mercantíl BIOENERGIA (BIEN), C.A, empresa domiciliada en la ciudad de Barinas e inscrita por ante el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 18 de Octubre de 2002, bajo el Nro. 48. Tomo E-4-Sgdo e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. R.I.F J-30959772-8, representada por su Presidente el ciudadano LUIS ALFONZO DEVIA CAMACHO, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad V-9.387.837, y la ciudadana MELIDA VIRGINIA RIVAS CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.562.943, están domiciliados en Urbanización Prados del Este, Calle 1, Terraza 01, distinguida con el Nro. 39, Barinas, Estado Barinas, es po.....

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 3 º y 7º del artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: En consecuencia, la parte actora debe proceder a subsanar los defectos u omisiones de las cuestiones previas opuestas, como indica en el artículo 350 ejusdem, dentro de los cinco (5) días de Despacho siguientes al día de hoy. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en esta incidencia. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, a tenor de lo previsto en el artículo 24.....

En consecuencia, Observa el Tribunal, de acuerdo a las alegaciones efectuadas por la Solicitante, que lo que pretende es que este Juzgado declare su condición de Concubino de quien vida respondiera al nombre de LUISA AURISTELA QUINTANA, evidenciándose de acuerdo a todos los razonamientos legales y doctrinarios que el medio procesal idóneo para el establecimiento de un Concubinato, lo constituye la acción mero declarativa, por tanto, no es una solicitud de jurisdicción graciosa, la legalmente prevista, para sustanciar lo pretendido, de tal modo que resulta forzoso para este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Negar la admisión de la solicitud de Reconocimiento de Comunidad Concubinaria para ser sustanciada por vía de jurisdicción graciosa y así se decide. Dada, firmada y sellada en esta Ciudad de caracas, a los 30 días del mes de Noviembre de 2.....