este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley: DECRETA de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 282 ejusdem. EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES Y EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, que le fue acordada al ciudadano, imputado FRANKLIN RAMÓN FLORES RODRÍGUEZ.

se dicto decision mediante la cual se acordo la reapertura de la presente causa, seguida a los imputados de autos, en virtud de haber surgido nuevos elementos que justifican la investigación, articulo 314 ultimo aparte del código orgánico procesal penal, se notifico a las partes.

se dicto decision mediante la cual se acordo la reapertura de la presente causa, seguida a los imputados de autos, en virtud de haber surgido nuevos elementos que justifican la investigación, articulo 314 ultimo aparte del código orgánico procesal penal, se notifico a las partes.

éste Juzgado Octavo en funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud formulada por los ciudadanos MIGUEL AUGUSTO FRANK BARRIOS y JOSE LORENZO ROMAN ALVAREZ, defensores del ciudadano JUAN CARLOS MAYZ FARIAS, mediante la cual solicitan la modificación de la medida de coerción personal que pesa sobre su patrocinado, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.-

...Es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Conservar en la sede de este Despacho y bajo el resguardo del mismo las actuaciones que conforman el presente expediente, hasta tanto existan las suficientes causas como para formar un legajo en virtud del contenido de la Circular Nº 11 sin fecha, emitido por la Directora DRA. GIUSEPPINA CARUSO GONZALEZ, de la Dirección Administrativa Regional del Distrito Capital. CUMPLASE.- J 1° E-EXP N° 03/213/MGU/betania-

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Decimoctavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SE DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL DE LAS ACTUACIONES EN LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO: PEDRO EZEQUIEL PÉREZ ROJAS, y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 6.127.600 y el cese de la condición de imputado, dejándose expresa constancia que en fecha 20-04-06 se decretó el cese de la medida de coerción personal impuesta a dicho ciudadano, en su debida oportunidad legal, conforme al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, todo esto en virtud de habérsele vencido el Lapso Prudencial fijado por este Juzgado a la representación fiscal en fecha 20-04-06, sin que hasta la fecha se conozca de un acto conclusivo por parte de la Fiscalía, todo ello de conformidad con el último apart.....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 Constitucional, artículos 555, 563 y 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, Resuelve: Primero: Revocar las medidas cautelares que le fueron impuestas al adolescente (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en la audiencia de su presentación, establecidas en los literales “b” y “c”, del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Declararlo en Rebeldía por su incomparecencia injustificada a la Audiencia Prel.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en ejercicio de las atribuciones legales previstas en los artículos 483 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión del artículo 537 de la citada Ley Orgánica en concordancia con lo dispuesto en los artículos 646 y 647 ibidem, ACUERDA: PRIMERO: Aperturar incidencia y en tal sentido se convoca a las partes para el día VIERNES 09-06-06 a las 9:30 de la mañana una audiencia oral y reservada a los fines de debatir la solicitud de revisión de medida para su modificación en cuanto al régimen de presentaciones se refiere. SEGUNDO: Notifíquese a las partes, Provéase lo conducente. Cúmplase.- Exp:J1ro.e/06-376/MGU/betania

Audiencia de Presentación en Flagrancia y Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR y temeraria la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el abogado SALVADOR RAMIREZ RAMIREZ, en su carácter de acusado en la causa seguida en su contra ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, donde solicita la Nulidad Absoluta de la Audiencia Preliminar realizada en fechas 24 y 25 de agosto de 2004, ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada de conformidad con lo previsto en los artículos 21, 26, 27,49, 51 y 257 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo preceptuado en el articulo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derec.....