Así las cosas se observa que la parte demandada no interpuso reconvención para legitimarla y poder pedir medida cautelar respecto a su eventual pretensión. Por otro lado no puede por esta vía el tribunal autorizar a la demandada a que deje de pagar los servicios del edificio al que atribuye su propiedad. Se niega en consecuencia la medida innominada solicitada.-

PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos como quedaron expuestos, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PRESTAMO y COBRO DE BOLIVARES incoada por STANFORD BANK, S.A., contra RAFAEL FIGUEROA RIOJA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.