Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 401] Página 16 de 41
N° Expediente : 23767 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
VICENZO CARDILLO VS. ORLANDO JIMENEZ VAN DER BIEST.-
Resumen:
este Tribunal no considera lleno el extremo del fummus bonis iuris razón por la cual resulta IMPROCEDENTE la solicitud de la medida de secuestro solicitada, sin perjuicio a lo establecido en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, y Así se Establece.-
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 13015 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
TREBOLLE PIÑERO RAMIRO VS ROMERO JOSE ALBERTO
Resumen:
Se Declara INADMISIBLE la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12833 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
BANCO DE VENEZUELA S.A VS WILLIAM SILVA AYERVE
Resumen:
Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, considera que debe declararse EXTINGUIDO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, y así se decide.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-000918 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CARMEN PALACIOS CONTRA PDVSA PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
Con lugar la inhibición
Juez/Ponente:
Juan Garcia Vara
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-001081 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CLAUDIO UGUZZONI CONTRA ADMINISTRADORA RETCRE, C.A.
Resumen:
Con lugar la inhibición.
Juez/Ponente:
Juan Garcia Vara
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH21-X-2006-000117 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ELBA DEL CARMEN GUEVARA CONTRA FISHER GREY, C.A.,
Resumen:
Con lugar la inhibición.
Juez/Ponente:
Juan Garcia Vara
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH24-X-2006-000029 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JAIME SIGNORI CONTRA SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición del Dr. GLENN DAVID MORALES, en su carácter de Juez Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguidor por Jaime Signori contra la Shell Venezuela Productos C.A.,-
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 2006-1209 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2006
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ANICIA DOMINGA TORRES DE TRILLO VERSUS JOSÉ MUÑOZ RODRÍGUEZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la intimación de éstos, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. LA JUEZ, IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO ACC. PEDRO MIGUEL NIETO
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 2006-1268 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2006
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
LUIS FELIPE PLAZA VERSUS RAMON ANTONIO HERNANDEZ
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, de Octubre de 2006 196º y 147º Mediante el detenido examen de las actas que conforman el presente expediente y con el objeto de verificar el estado del procedimiento, constata el Tribunal que el presente libelo con motivo del juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano LUIS FELIPE PLAZA contra el ciudadano RAMON ANTONIO HERNANDEZ, recibido proveniente del Juzgado distribuidor en fecha 10/02/06, anotado en el libro de causas bajo el número 2006-1268, sin que el accionante haya comparecido a consignar los recaudos fundamentales de la presente demanda ni gestionado los trámites tendientes a la admisión de la misma. Así, en jurisprudencia sentada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 1º de junio del 2001, (caso Fran Valoro y Milena Portillo Manosalva de Valero), y que tiene carácter vinculant.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 2006-1156 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2006
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
NANCY CHILLADA HERNÁNDEZ VERSUS RAMÓN ANTONIO VARELA MÁRQUEZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la intimación de éstos, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. LA JUEZ, IRENE GRISANTI CANO. EL SECRETARIO ACC., PEDRO MIGUEL NIETO
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados