Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA PARA CONOCER de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Juan Reyes Gutiérrez, titular de la cédula de identidad Nº 82.011.500, actuando en su carácter de propietario de la sociedad mercantil FRUTERIA-RESTAURANT JUAN REYES, inscrita por ante el Registro Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 23 de mayo de 1994, bajo el Nº 106, Tomo 3-Sgdo; debidamente asistido por el abogado Paulo Carrillo Fadul, inscritos el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.810, debidamente asistido por el abogado Paulo Carrillo Fadul, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.810, contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por órgano de su ALCALDÍA, en.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara sin lugar el recurso de apelación de auto interpuesto por la ciudadana Giovanna Lander Salazar, Defensora Pública Segunda con competencia sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano León Jiménez Darwin José titular de la cédula de identidad Nº V- 17.751.571, contra la decisión dictada el día 21 de septiembre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judici.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por Ernesto José Castro Blanco, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 35.105, actuando con el carácter de apoderado judicial de la contribuyente SINCRUDOS DE ORIENTE SINCOR, C.A., y Maria Andreína Urdaneta Orozco, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 31.565, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TOTAL VENEZUELA, S.A., y Germán Nuñez Maldonado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 41.169, actuando con el carácter de apoderado judicial de la contribuyente STATOIL SINCOR A.S. En consecuencia: 1. SE ANULA el acto administrativo contenido en la Resolución N° DAMN-005-02-2007, de fecha 06 de febrero de 2007, y notificada en fecha 07 de marzo de 2007, y las cantidades determinadas por concepto de Impuesto sobre Actividades de Industria y Comercio e intereses moratorio.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados CARLOS ENRIQUE PAREDES GOMERO y MARJORIE MOSQUERA DÁVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros V-13.380.169 y 14.558.170 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 54.297 y 109.219, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente EDITORIAL SANTILLANA S.A. En consecuencia: 1. Se ANULA, el acto administrativo contenido en el Oficio N° 015-031 de fecha 23 de abril de 2012, suscrito por el Presidente del Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, adscrito al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. No se condena en costas procesales a la República, en virtud del criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 1238 del 30 de septiembre de 2009.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE SENTENCIA interpuesto por la Dra. ROSA CLEMENCIA COLMENARES ROSALES, en su carácter de Defensora Pública Octogésima Séptima (87º) adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano OMAR JESUS PERDOMO BARRETO, donde apela de la Sentencia proferida por el Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 05/02/2013 y publicada en fecha 08/04/13, a cargo del Dra. ROBISON VASQUEZ MARTINEZ, en la que Condeno a cumplir la pena de Quince (15) años de Presidio, al ciudadano OMAR JESUS PERDOMO BARRETO, por la comisión d.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el contribuyente "FIBRAS CERÁMICAS, C.A.", contra la Resolución de N° GJT/DRAJ/A/2000-1019 de fecha 06-10-2000, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SENIAT.

/Se dictó resolución ordena REMITIR EL PRESENTE ASUNTO, al Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección, con la finalidad de asegurar la integridad de la Constitución en el presente procedimiento, el cual no es otro que garantizar al niño MATEO ALBERTO, su derecho a conocer la identidad biológica de su padre, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en este sentido el Tribunal Décimo de Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, debe librar el exhorto a España (al Juez Español) a los fines que ordene la realización de la prueba al grupo familiar constituido por el padre que reconoció al niño de autos, la madre y el niño, con la salvedad que se le debe solicitar la Juez Español que una vez tenga la fecha cierta de la práctica de la prueba debe avisar con suficiente antelación al Tribunal de Mediación.-

SIN LUGAR LA DEMANDA DE PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA INSTAURADA POR CRISTINA VERÓNICA MÁRQUEZ NARVÁEZ Y MARIETA MÁRQUEZ NARVÁEZ CONTRA ELSA MIGDALIA ARAGOZA DE MÁRQUEZ; POR CUANTO EL JUEZ NO PUEDE PRESUMIR LA EXISTENCIA DE UNA COMUNIDAD CONYUGAL, SIN LA PRUEBA LEGALMENTE PRECONSTITUIDA, COMO LO ES LA CELEBRACIÓN DEL VÍNCULO CONYUGAL, ASENTADA MEDIANTE ACTA EN LOS LIBROS RESPECTIVOS, AUNADO A QUE NADIE PUEDE RECLAMAR LOS EFECTOS CIVILES DEL MATRIMONIO SINO PRESENTA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE SU CELEBRACIÓN. SE CONDENÓ EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE.

Se dictó sentencia declarando Primero: declarar que es INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes la Sala de Juicio de Protección al Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de turno de la Sala de Juicio de Protección al Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. Por cuanto el presente fallo se dicta fuera del lapso de ley se ordena la notificación de las partes.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 23-10-2013, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "CHIVERA 905, C.A.", constante 04 folios útiles, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.