Por las razones anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Agrario declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley improcedente el recurso de apelación ejercido por el abogado Greiner Antonio Marín Romero, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.103.887, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 99.787, en su carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTi). Asimismo se le apercibe severamente para que en el futuro se abstenga, de incurrir en tal conducta, no sólo en este asunto, sino en cualquier otro que le corresponda asistir o representar intereses ajenos. Así se decide.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guarico, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: esta Alzada asume la competencia para conocer el recurso de revisión interpuesto en fecha 23/08/2013, por el ABG. DANIEL MONTANI, en su condición de defensor publico penal del penado JOSE MARIA SALINAS HERNANDEZ, contra de la sentencia debidamente firme, de fecha 19/10/2011, emitida por el Juzgado Primero Penal en funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal de estado Guarico con sede en San Juan de los Morros. SEGUNDO: SE ADMITE el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto en fecha 23/08/2013, por el ABG. DANIEL MONTANI, en su condición de defensor publico penal del penado JOSE MARIA SALINAS HERNANDEZ, contra de la sentencia debidamente firme, de fecha 19/10/2011, emitida por el Juzgado Primero Penal en funciones de Juicio, del Circuito Judicial .....

PRIMERO: esta Alzada asume la competencia para conocer el recurso de revisión interpuesto en fecha 09/07/2013, por la ABG. MARIDEÉ RODRÍGUEZ CARRILLO, en su condición de defensora publica penal del penado JAVIER ALEJANDRO PALACIO MELENDEZ, contra de la sentencia debidamente firme, de fecha 23/01/2012, emitida por el Juzgado Cuarto Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal de estado Guarico con sede en San Juan de los Morros. SEGUNDO: SE ADMITE el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto en fecha 09/07/2013, por la ABG. MARIDEÉ RODRÍGUEZ CARRILLO, en su condición de defensora publica penal del penado JAVIER ALEJANDRO PALACIO MELENDEZ, contra de la sentencia debidamente firme, de fecha 23/01/2012, emitida por el Juzgado Cuarto Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal de estado Guarico con sede en San Juan de los Morros; todo, conforme los artículos 162.6º, 463.1º y 466 todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente. TERCERO: Se deja consta.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guarico, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: esta Alzada asume la competencia para conocer el recurso de revisión interpuesto en fecha 15/08/2013, por el ABG. DANIEL MONTANI, en su condición de defensor publico penal del penado WILKEN ALEXIS CEREZO, contra de la sentencia debidamente firme, de fecha 24/04/2008 , emitida por el Juzgado Segundo Penal en funciones de Ejecución, del Circuito Judicial Penal de estado Guarico con sede en San Juan de los Morros. SEGUNDO: SE ADMITE el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto en fecha 15/08/2013, por el ABG. DANIEL MONTANI, en su condición de defensor publico penal del penado WILKEN ALEXIS CEREZO, contra de la sentencia debidamente firme, de fecha 14/04/2008, emitida por el Juzgado Segundo Penal en funciones de Ejecución, del Circuito Judicial Penal de esta.....

Por las razones anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Agrario declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley improcedente el recurso de apelación ejercido por el abogado Greiner Antonio Marín Romero, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.103.887, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 99.787, en su carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTi). Asimismo se le apercibe severamente para que en el futuro se abstenga, de incurrir en tal conducta, no sólo en este asunto, sino en cualquier otro que le corresponda asistir o representar intereses ajenos. Así se decide.