Como se puede observar en los folios 12 al 18 del Cuaderno de Medidas, consta transacción efectuada por el co-demandado ALEXANDER ALFREDO MEJIAS, en la cual OFRECE PAGAR LA TOTALIDAD DE LA DEUDA, en dicha transacción no participa la co-demandada VICENTA JOSEFINA CAMACHO, razón por la cual este Tribunal considera que con respecto a ella, efectivamente si operó o procede la novación, por cuanto un nuevo deudor sustituyó al anterior, por lo que se evidencia que la misma ha quedado liberada de dicha obligación y así se decide. Ahora bien, con respecto al co-demandado ALEXANDER ALFREDO MEJIAS CAMACHO, la novación no es aplicable, por cuanto, se puede evidenciar, que aunque el nuevo deudor es una persona jurídica, o sea, la empresa CONSTRUSERVICIOS ALYOSCA C.A., también es cierto, que el representante legal de la misma, es el precitado ciudadano, razón por la cual este Juzgador considera que con respecto a este demandado, no hay sustitución del deudor, por lo que este Tribunal Segundo de.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9° de su Reglamento, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente. Así mismo, se acuerda expedir por secretaria copia fotostática certificada de la referida transacción y de la presente acta. Déjese copia simple del cheque consignado. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9° de su Reglamento, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente. Así mismo, se acuerda expedir por secretaria copia fotostática certificada de la referida transacción y de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9° de su Reglamento, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente. Así mismo, se acuerda expedir por secretaria copia fotostática certificada de la referida transacción y de la presente acta. Déjese copia simple del cheque consignado. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal en virtud de no ser posible la conciliación ni la mediación declara terminada la audiencia preliminar, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ordena incorporar a las actas procesales el escrito de promoción de pruebas y sus respectivos anexos. Por consiguiente de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el demandado deberá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy, consignar por escrito la Contestación de la Demanda, vencido el mismo se remitirá el presente expediente ante el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio, a los fines previstos en el articulo 136 ejusdem. Publíquese y déjese copia autorizada de la presente decisión. Siendo las 01:35 p.m.; Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión. Años: 197º de la Independencia y 148° de la Federación.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9° de su Reglamento, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente. Así mismo, se acuerda expedir por secretaria copia fotostática certificada de la referida transacción y de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS ALEGADOS POR EL DEMANDANTE EN SU LIBELO y CON LUGAR LA ACCIÓN INCOADA, se condena a los ciudadanos demandados HUMBERTO RODRÍGUEZ Y DORIS LEANDRO venezolano, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº 3.439.192 y 6.625.009, respectivamente a pagar al ciudadano EDGAR DE JESÚS HURTADO, al pago de la cantidad de CIENTO NOVENTA Y TRES MILLONES TRESCIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 193.360.000).

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA COORDINACION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALLE DE LA PASCUA Visto que la parte actora en el presente proceso, ciudadana PETRA ANTONIA LUGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.566.138, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso indicado en el auto de fecha 15 de noviembre de 2006, donde se le ordenaba que con apercibimiento de perención, debía cumplir con los parámetros establecidos en el Numeral 3 del Artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, notificada como estaba la parte DEMANDANTE, y cumplido como han sido los requisitos que estatuye el artículo 124 eiusdem, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Coordinación del Tr.....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en Valle de la Pascua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA