Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera instancia en funciones de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico- Sede San Juan de los Morros , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: se actualiza el tiempo de pena cumplida del penado DARWIN RAFAEL BRAVO ANAMARIMA, titular de la cédula de identidad N° V-19.638.185, quien lleva el tiempo de pena cumplida de TRES (03) AÑOS; SIETE (07) MESES y ONCE (11) DIAS, restándole por cumplir el tiempo de pena de TRES (03) AÑOS y DIECINUEVE (19) DIAS de PRISION , que cumplirá definitivamente el día 20 de Abril de 2020 ( salvo si antes redime pena ), a quien se le revocó la medida alternativa de cumplimiento de pena en al modalidad de " Régimen Abierto ", y no podrá optar a una nueva medida alternativa de cumplimiento de pena. SEGUNDO : ACUERDA LA INCLUSION para optar al beneficio de REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO, EL .....

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ordenó aperturar el cuaderno de medidas.

Este Juzgado declara Parcialmente con Lugar la querella fucnionarial interpuesta.

Este Juzgado declara terminada la causa y ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Este Juzgado declara Improcedente la solicitud de reposición de la causa al estado de fijar una nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva.

Este Juzgado declara definitivamente firme la decisión dictada en el presente asunto, así mismo declara terminada la causa y ordena el cierre y archivo del Expediente.

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, hecho por la Co-apoderda Judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en su oportunidad legal remítase al Archivo Inactivo del Poder Judicial con sede en esta ciudad de Calabozo, Estado Guárico. Así se decide. Previa lectura por Secretaría, regístrese, publíquese y déjese copia certificada. A tal fin, se autoriza al Alguacil de este Tribunal para que elabore y suscriba las copias conjuntamente con la Secretaria. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Franc.....

INADMISIBLE LA DEMANDA.-

DISPOSITIVO. En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara como suficientes las diligencias realizadas para decretar Justificativo para Perpetua Memoria de las mejoras y bienhechurias existentes ya descritas, en el lote de terreno denominado "Chávez Vive", ubicado en el sector La Morita, asentamiento campesino sin información, parroquia El Calvario, municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, constante de una superficie de 20 has con 5779 mts2, alinderado de la siguiente manera: Norte: Terreno ocupado por colectivo en nombre de Jesús. Sur: Terreno ocupado por colectivo El Cacique. Este: Vía de penetración la Morita y Oeste: Terreno ocupado por Fundo Pronavicola, a favor del ciudadano: DANIEL JOSE BAEZ ACEVEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédul.....

éste Juzgador la procedencia de la medida cautelar innominada solicitada, ya que en el caso de autos estamos en presencia de la violación de un derecho constitucional, establecido en el artículo 82 de nuestra Carta Magna el cual establece, que toda persona tiene derecho a una vivienda adecuada con servicios básicos esenciales y a criterio de este Juzgado el servicio de gas doméstico, es un servicio esencial que garantiza la alimentación para todas las familias constituidas, aunado a la tardanza que pudiera llevarse la sustanciación del presente amparo constitucional, lo cual demuestra la presunción grave del derecho que se reclama (Fomus Boni Iuris) y que el tiempo que se utiliza en la sustanciación del presente amparo puede ocasionar daños de imposible reparación a los actores y su grupo familiar por la falta de alimentación, y éstas circunstancias conforme a las reglas de la lógica y a las máximas de experiencia no requieren ser demostradas, lo cual hace presumir el riesgo manifiesto.....