REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO San Juan de los Morros, 19 de Mayo de 2017. 207° y 158° Visto el oficio N° 2017-327, remitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, de fecha 04 de Mayo del año en curso, mediante el cual remiten a este Juzgado Superior Agrario, comisión debidamente cumplida en sus resultas N° 2017-1842, contentivo de los oficios N° 260/2016 y 261/2016, de fecha 29 de junio 2016. Este Tribunal en consecuencia ordena agregar la comisión cumplida constante de nueve (09) folios útiles, al expediente al cual se relaciona. LA JUEZ MARGARITA GARCIA SALAZAR EL SECRETARIO IRVING LEONARDO REYES G. Exp.: Nº JSAG-S-082.- MG/IR/sm.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, 19 de Mayo de 2017. 206º y 158º Visto el escrito contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, presentado por el abogado Miguel Antonio Ledon Domínguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.620.513, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 33.408, actuando como apoderado Judicial de ciudadano Héctor Rafael Hernández Navas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.619.344, en contra del acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en reunión N° 754-17, de fecha 18 de Febrero de 2017., mediante el cual se aprobó Titulo de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario, a favor de la ciudadana Angélica Solórzano Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.968.585,.....

Vistas las oposiciones efectuadas por los abogados anteriormente identificados este Juzgado Superior hacer las siguientes observaciones: 1.- Como consecuencia de los argumentos efectuados por las partes intervinientes en la presente medida, relacionada a la falta de notificación de estos, este tribunal en fecha 15 de mayo del corriente año mediante auto este Tribunal, ordeno librar boletas de notificación a todas las partes, a fin de cumplir con lo establecido en los artículos 26 y 49 de nuestra carta magna y lo ordenado en Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Vid. Sentencia del 9 de mayo de 2006, caso Cervecería Polar Los Cortijos y otros), todo ello con el objeto de iniciar los lapsos a que se refiere a lo establecido en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil. 2.- Que no obstante las oposiciones a la medida por los abogados José Arquímedes Díaz y Antonio José Caldera Castillo anteriormente identificados, se efectuaron extemporáneas por an.....