Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : JH32-X-2005-000002 N° Sentencia : 0305-01001 Fecha: 14/03/2005
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
ANGEL ORASMA GARBI VS. INVERSIONES PARIAPAN
Resumen:
Resumen de la Dispositiva: De todo lo anterior se concluye que el Tribunal competente para conocer, sustanciar y decidir el presente juicio es el Tribunal de Transición de Primera Instancia de sustanciación, mediación y Ejecución por ser el Tribunal que contiene las actuaciones que dan orígen al cobro de honorarios profesionales, y por ser un juicio autónomo, no debe aplicársele el procedimiento establecido en la Ley Procesal del Trabajo. Así se decide, por lo que en consecuencia se deja sin efecto el auto de este Tribunal de fecha nueve de Marzo que corre al folio setenta y cinco. Remítase la causa al Tribunal competente, que no es otro que el de Transición de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la circunscripción judicial del Estado Guárico. Librese oficio
Juez/Ponente:
Zurima Bolívar Castro
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : JH32-X-2005-000005 N° Sentencia : 0305-01002 Fecha: 14/03/2005
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
ANGEL ORASMA GARBI VS. INVERSIONES PARIAPAN
Resumen:
De todo lo anterior se concluye que el Tribunal competente para conocer, sustanciar y decidir el presente juicio es el Tribunal de Transición de Primera Instancia de sustanciación, mediación y Ejecución por ser el Tribunal que contiene las actuaciones que dan orígen al cobro de honorarios profesionales, y por ser un juicio autónomo, no debe aplicársele el procedimiento establecido en la Ley Procesal del Trabajo. Así se decide, por lo que en consecuencia se deja sin efecto el auto de este Tribunal de fecha nueve de Marzo que corre al folio setenta y cinco. Remítase la causa al Tribunal competente, que no es otro que el de Transición de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la circunscripción judicial del Estado Guárico. Librese oficio
Juez/Ponente:
Zurima Bolívar Castro
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados