En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº II de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN del acta convenio de fecha 16/06/2010; de conformidad con lo previsto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente fallo y entréguese a los interesados, a los fines legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Decreta la Extinción de la Sanción por Fallecimiento por el delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, del sancionado a quien en vida respondiera al nombre de XXXXXXXXXXXX, de conformidad con lo previsto en el artículo 103 del Código Penal. Regístrese, publíquese, notifíquese, diarícese y déjese copia de la presente decisión, y una vez que quede definitivamente firme la presente decisión se practicará el respectivo computo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se delcaró, NIEGA la homologación a la pretendida partición de bienes efectuada por la ciudadana ANA MERCEDES SUAREZ. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

Primero: admitir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos presentado por los profesionales del derecho Víctor Rufino Bandez Álvarez y Marcos Antonio Alcalá Pérez, profesionales del derecho Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nros 41.945 y 43.911, respectivamente, actuando en su condición de co-apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Corporación KEYDEX S.A., empresa inscrita en el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 3 de julio de 1998, bajo el N° 42, Tomo 11-A-VIIR, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy y el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° 00127 del 22 de marzo de 2010, dictada por la referida Insp.....

PRIMERO: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos Enrico Gallo Rodríguez y Cira Berta del Carmen Giunzioni Villegas, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.520.260 y V-6.971.694, respectivamente, contra la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: Declarar la Nulidad Absoluta de los actos administrativos de efectos particulares contenidos en la RESOLUCIÓN Nº 074, de data 16-09-2007, dictada por la máxima autoridad de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda (recurrida) y; el segundo, contenido en la RESOLUCIÓN Nº R-LG-07-00011, de fecha 20-03-2007, dictada por la Dirección de Ingeniería Municipal de Chacao del Estado Bolivariano de Miranda. NEGAR la nulidad del OFICIO Nº 01490, de data 07-10-1997, emanada de la misma Dirección de Ingeniería Municipal.

Primero: admitir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad presentado en fecha 22 de junio de 2010, ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, por las Elizabet Malaver Mata de Santuini y Sandra Maritza Dávila Becerra, profesionales del derecho Inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nros 54.109 y 39.612, respectivamente, actuando en su condición de co-apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil Kuehne + Nagel, S.A., (antes NAKUCARGA, S.A.) originalmente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano y el Estado Miranda bajo el N° 71, Tomo 80-A-Sgdo, el 4 de octubre de 1971, y cuya última modificación se encuentra asentada en los libros de dicho Registro mercantil en fecha 24 de septiembre de 2004, bajo el N° 52 Tomo 160-A-Sgdo, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Traba.....

La presenta causa versa por demanda con motivo de la cancelación de las Prestaciones Sociales generadas en el desempeño de funciones como Asistente de Tribunal en el Poder Judicial por el ciudadano RAUL EDUARDO TORO, en contra de la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA que es un ente administrativo del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, y se evidencia que la misma va dirigida al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por error involuntario de la parte actora fue consignada ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y siendo que la intención de la accionante en su demanda es el pago de sus prestaciones sociales contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura órgano Administrativo perteneciente al Tribunal Supremo de Justicia, más aún cuando la presen.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cúmplase Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, primero (1ero) de mes de julio de Dos Mil Diez (2010). Años 200° y 151°. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO, ABG. BARTOLO JOSE DIAZ En la misma fecha anterior, siendo las9:00 a.m. previa las formalidades de Ley, se registró y .....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto la ciudadana Lila Margarita Moreno, titular de la cédula de identidad Nº 9.956.552, debidamente asistida por la abogada Myriam Yusmary Cruz Cacique inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 126.407, ejercen Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda: Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas al primer (01) día del mes de julio de Dos Mil Diez (2010). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES .....

Primero: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos), por la abogada Giovanna Guzmán Siguenza, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Rober Andrés Sanz Ruiz, ut supra identificados, contra la Alcaldía del Municipio Páez del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha veintisiete (27) de febrero de 2009, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor)Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal el cuatro (04) de marzo del mismo mes y año, quedando signado con el Nº 2009-960, ello con fundamento en las razones expuestas en la motiva del presente fallo. Segundo: Condenar al pago inmediato de las prestaciones sociales a que tiene derecho el querellante, incluyendo los bonos vacacionales adeudados, prestación de antiguedad e intereses de mora que se hubieren generado a favor del querellante, en los términos circunscritos en el corpus de esta sentencia, .....