En consecuencia, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JOSE RAMON VEGA, a los ciudadanos ROBERT MIGUEL VEGA SÁNCHEZ, MARÍA MAGALY DE LA COROMOTO VEGAS SÁNCHEZ, JOSÉ RAMÓN VEGAS SÁNCHEZ, ZAYDA MARGARITA VEGAS SÁNCHEZ y LUZMILA EUGENIA VEGAS SÁNCHEZ, en su condición de hijos del referido de cujus.

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: LA NULIDAD de la decisión dictada en fecha (21) de Octubre de 2010, por parte del Tribunal Décimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, signada bajo el Nº 15.308-10, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 1 y 13 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, se Anula la decisión recurrida así como todos los actos sucesivos a ella con excepción de la presente decisión, se ordena a un Juez en funciones de control, distinto al que dicto la decisión anulada, de este mismo Circuito Judicial Penal, celeb.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio, Administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DEL TERMINO Y LA PRORROGA LEGAL, incoada por el ciudadano ANTONIO PATRIZZIO contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES NAZAMAR, C.A, en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la demandada a entregar sin plazo alguno y completamente desocupado de personas y bienes, el inmueble constituido por un local comercial destinado para depósito, identificado con el No 5, que forma parte del Área NO 2012, del Espacio BB-15, ubicado en la Planta Baja de la Segunda Etapa del Sector Denominado El Pueblo, del Centro Ciudad Comercial Tamanaco, el cual tiene un área aproximada de ocho metros cuadrados (8mts2). SEGUNDO: Como quiera que ninguna de las partes resultó totalmente vencida en el presente juicio, no hay condenatoria en costas, de conformidad c.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa alegada por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión intentada por el ciudadano LUIS LÓPEZ IGLESIAS contra los ciudadanos MANUEL IDELSO GOMEZ ORNELAS y WAEL EL JAUHARI TERCERO: CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato por Vencimiento de la Prórroga Legal intentado por el ciudadano LUIS LÓPEZ IGLESIAS contra los ciudadanos MANUEL IDELSO GOMEZ ORNELAS y WAEL EL JAUHARI. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora, en las condiciones pactadas, el bien inmueble arrendado, constituido por un local ubicado en el Centro Comercial El Valle, avenida Intercomunal El Valle, con frente a la Iglesia de El Valle y Plaza Bolívar, del Nivel 03, distinguido con el número y letra M11C, Municipio Libertador del Distrito Capital. CUARTO: Se CONDENA asimismo a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de dinero que resulte de aplicar la cl.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la perención breve alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión Cumplimiento de Contrato por Vencimiento de la Prórroga Legal, intentada por el ciudadano VICTOR MANUEL OTTATI MATA contra el ciudadano SARKIS HANNA RACHID. Según lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo a lo dispuesto en los artículos 233 y 251 eiusdem, se ordena la notificación de las partes del pronunciamiento de este fallo.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la Pretensión de cumplimiento al contrato de arrendamiento por vencimiento de la Prórroga Legal intentada por la Sociedad Mercantil HOTEL TAMANACO, C.A., contra la Sociedad Mercantil PROMOCIONES CLEMENT, C.A. TERCERO: Se CONDENA a la demandada hacerle entrega a la actora los inmuebles arrendados en la forma pactada. CUARTO: Se CONDENA a la demandada apagarle a la parte demandante la cantidad de trescientos ochenta y cuatro bolívares con setenta y cinco céntimos (Bs. 384,75) por cada día de retardo en la entrega de la cosa arrendada, computados desde el 01 de enero de 2010 hasta la fecha en que quede firme el fallo, de acuerdo a lo pactado en la cláusula penal. De conformidad con lo previsto en los artículos 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada según lo dispuesto en el .....

En consecuencia, por lo motivos antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: Ordena LEVANTAR LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ZARPE DEL BUQUE TANQUE "M.T. EAGLE PHOENIX", para lo cual se resuelve notificar mediante oficio a la Capitanía de Puerto de Puerto La Cruz de la Circunscripción Acuática del Estado Anzoátegui, y de conformidad con el artículo 104 de la Ley de Comercio Marítimo, remitirlo vía fax al número (0281) 2630194. SEGUNDO: Declara TERMINADO el procedimiento y ordena el archivo del expediente. Líbrese oficio y remítase vía fax.

En consecuencia, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas peticionadas cursante a los folios desde el 146 al folio 192, ambos inclusive, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, las cuales las suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense copias certificadas una vez sean consignados los fotostatos respectivos. En cuanto a la petición de que se oficie a la Oficina de Registro del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, remitiendo las copias certificadas expedidas, esta Alzada niega lo peticionado en virtud de que el Tribunal no puede suplir las diligencias de las partes. Cúmplase

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana NEIRA MORENO AURA MARÍA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, de estado civil soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 22.749.237, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 396 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 733 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se designa a la ciudadana NEIRA MORENO EUGENIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 17.143.972, como TUTORA INTERINA, de conformidad con lo previsto en los artículos 396 y 398 del Código Civil, en concordancia con lo establecido 734 del Código de Procedimiento Civil, o.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: Acepta la competencia para resolver el Recurso; SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada abogado ISMAEL MEDINA PACHECO, contra de la decisión del 7-12-2009 dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial, del Area Metropolitana de Caracas PRIMERO: SIN LUGAR la objeción al instrumento poder que acredita la representación de la parte actora. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que incoare el ciudadano ALFREDO JOSE GUARDIA VILLANUEVA contra el ciudadano SANTIAGO ASSAD, todos plenamente identi.....