Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, ordena al intimante la corrección del libelo de la demanda, debiendo intimar además de la cantidad adeudada en las letras de cambio, los intereses moratorios calculados a la rata del 5% anual con relación a la señalada deuda, a partir de la fecha del vencimiento de los indicados instrumentos cambiarios, hasta la fecha de la interposición de la demanda, vale decir, hasta el día 01 de diciembre de 2.015, fecha en que fue incoada la referida demanda, ya que dicho cálculo es carga procesal de la parte accionante, absteniéndose entretanto este Tribunal de proveer sobre la admisibilidad de la demanda. Así se decide.- PUBLÍQUESE, RE.....

Ante dichas pruebas fueron formuladas oposiciones contra la exhumación del cadáver y la prueba de ADN, señalándose que son impertinentes a la finalidad del proceso, pues que la presente acción tiene como fin determinar si hubo o no una relación concubinaria y que traerlo al presente proceso, es ineficaz, debido a que tiene como fin la sentencia, declarar la existencia o no de una relación jurídica, y que por tanto no tienen relación con la acción, siendo impertinente; ante ello, observa este juzgador, que efectivamente, el fondo de la acción no está relacionado en demostrar filiación paterna ni fraterna, sino declarar si existió o no una relación estable de hecho, por lo cual, de admitirse y evacuarse tales pruebas no aportarían nada al proceso lo cual la convierten en impertinente, razón por la que este juzgador declara procedente las oposiciones formuladas; y en consecuencia, se niegan las admisiones de tales pruebas. En el mismo contexto, sobre la prueba de posiciones juradas de lo.....