Decisiones del dia 02/05/2016
N° Expediente :
AH1A-M-2008-000086
N° Sentencia :
Fecha: 02/05/2016
Procedimiento: Uso Ilegal De Marca Comercial Y Competencia Deslea
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL ANCHOR FASTENERS, C.A. VS SOCIEDADES MERCANTILES DISTRIBUIDORA THOR 96 Y DISTRIBUIDORA FIJAVEN, C.A.
Resumen:
La parte demandada, se dio por citada por diligencia de fecha 04 de Octubre de 2010, y consignó escrito de oposición de la cuestión previa opuesta en fecha 03 de Noviembre de 2010, en forma tempestiva, púes este lapso venció el 5 de noviembre de 2010.
Vista la subsanación de la cuestión previa opuesta, considera este juzgador que la misma expone suficientemente la determinación de los daños y perjuicios reclamados por la actora, en los términos en que pretende fundamentarlos, razón por la cual se da por subsanada la misma, en consecuencia la parte demandada deberá dar contestación al fondo de la demando dentro de los 5 días de despacho siguientes a la última notificación de las partes, de conformidad con lo previsto en el ordinal 2 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-M-2014-000269
N° Sentencia :
Fecha: 02/05/2016
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: BFC BANCO FONDO COMÚN C.A, BANCO UNIVERSAL (ANTES DENOMINADO TOTALBANK, C.A, BANCO UNIVERSAL VS LA SOCIEDAD MERCANTIL ESSEN SERVICE, C.A
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada CAROLINA FERRER CRESPO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 207.035, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.-
SEGUNDO: Conforme a lo previsto en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-2010-000035
N° Sentencia :
Fecha: 02/05/2016
Procedimiento: Acción Mero Declarativa
Partes: INGRID INES PEREZ REYES, MILAGROS DEL VALLE PEREZ REYES VS CAROLINA DEL VALLE PEREZ ROJAS, EVELYN DEL VALLE PEREZ ROJAS, LEONEL DEL VALLE PEREZ ROJAS Y LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES GROT C.A.
Resumen:
En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, propuesta por la representación judicial de la parte demandada; SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN DEL PODER alegada por la representación judicial de la parte actora; TERCERO: CON LUGAR la CUESTIÓN PREVIA opuesta por la parte demandada, prevista en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; y en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 356 ejusdem, se desecha la presente demanda y se declara extinguido el proceso; CUARTO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales por haber resultado vencida.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH1A-X-2014-000029
N° Sentencia :
Fecha: 02/05/2016
Procedimiento: Tacha Incidental
Partes: FOGADE VS INVERSIONES PP1436, C.A.
Resumen:
Ahora bien por cuanto la parte actora no dio contestación a la tacha de falsedad, declarando si insiste o no en hacerlo valer, en el lapso previsto en el Código Adjetivo, en cuya virtud este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, declara terminada esta incidencia y desechado documento tachado, constituido por el pagare Nº 01478, de fecha 08 de septiembre de 2008, por el monto de CINCO MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.745.000,00), que aparece suscrito por suscrito por los ciudadanos PEDRO EMILIO ROJAS BRAUN y PEDRO ELIGIO GUTIERREZ QUINTERO, en su carácter de representante de la Sociedad Mercantil INVERSIONES PP1436, C.A.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-M-2014-000556
N° Sentencia :
Fecha: 02/05/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: CESAR GOYAS MONTENEGRO VS SOCIEDAD MERCANTIL MATERIALES HABANA C.A. Y LA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOCIONES INMOBILIARIAS HANKSITA, S.A.
Resumen:
Por las razones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENGTON DE CONTRATO DE PRESTAMO incoada por el ciudadano CESAR GOYAS MONTENEGRO, contra la Sociedad Mercantil MATERIALES HABANA C.A., y la sociedad mercantil PROMOCIONES INMOBILIARIAS HANKSITA, S.A.;
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito