El Tribunal Vigésimo (20°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133, Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez conste en el expediente el pago antes acordado.

Decisión Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano Juan Carlos Estrada Zapata contra "Comware, S.A." ambas partes debidamente identificadas en los autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez conste a los autos el último de los pagos acordados.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, según lo estatuye el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, CORRIGE la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 20 de Septiembre de 2005 en los términos precedentemente expuestos y ORDENA que se tenga la presente CORRECCIÓN como parte integrante de dicho fallo. Así se establece.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los dos (02) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Temporal, Dr. César Mata Rengifo. La Secretaria Titular, Abg. Inés Belisario Gavazut En esta mis.....

En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así declara.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia.- Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 02 de junio de 2009. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- LA JUEZ, BELLA DAYANA SEVILLA JIMENEZ. LA SECRETARIA, SUSANA MENDOZA. AH1C-V-2005-000061 BDSJ/SM/jo (0).

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges, JESUS RAFAEL GRILLO GODOY y GUEISEL YELITH TORRES FAJARDO

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento se ordenara una vez que conste en auto el pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se declaró: incompetente en razón del valor de lo litigado y declina su competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, a cuyo Distribuidor se ordena remitir mediante oficio el expediente, una vez que transcurra el lapso de impugnación. Déjese copia certificada de esta decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria ordenando computar la comparecencia de los co-demandados a partir del 01/06/2009, en el juicio de tercería sigue Zulay Josefina Hernández contra Inversiones Ibepro S.R.L. y Wilmer José Molina Alamo.

Auto de ampliación del Titulo de Unicos y Universales Herederos de fecha 18/03/09 del causante Dario Alemán Carrasco.

Por otra parte, este Tribunal considera que el desglose solicitado por la representación de los hoy accionados, es contrario a la practica forense procesal, ya que siempre lo que se busca es la no acumulación de causas, sea cual fuese el supuesto, a los fines de evitar eventuales fallos contradictorios de difícil ejecución y no buscar propiciar los mismos, tal como se pretende hacer en la presente causa. Así las cosas, es de imperiosa necesidad aclarar que el parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y del Adolescente, nos da plena competencia para conocer asuntos patrimoniales, del Trabajo, permitiendo nuestro legislador se ventile la presente causa ante por esta Circunscripción Judicial, siguiendo para ello el procedimiento contencioso establecido en nuestra ley especial, por lo tanto, no puede alegarse la inepta acumulación en la presente demanda en virtud de que unos de los sujetos procesales sean mayores de edad, ya que por el solo .....