Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/07/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : JP61-L-2009-000115 N° Sentencia : 0709-12-001 Fecha: 02/07/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE GREGORIO RODRIGUEZ CASTILLO VS EDGAR ERNESTO CESAR
Resumen:
Dándose inicio a la audiencia. La parte actora JOSE GREGORIO RODRIGUEZ CASTILLO de manera libre, voluntaria y conciente DESISTE DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, por lo que este Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Sede Calabozo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y ordena el archivo del presente expediente. ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Iván García Lozada
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
arriba

N° Expediente : JP61-L-2008-000200 N° Sentencia : 0709-12-002 Fecha: 02/07/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE ALBERTO PEREZ SILVA, VS SEGUROS PROSEGUROS, S.A.-
Resumen:
Este Tribunal a los fines de y utilizar todos los medios alternos de Resolución de Conflictos, invoca y hace valer la Institución del Arbitraje; prevista en los artículos 138 al 149 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo. Las partes, agradecen la propuesta del Tribunal, pero la rechazan con el debido respeto, pues consideran que las controversias deben ser dilucidadas en el Tribunal, pero la rechazan con el debido respeto, pues consideran que la controversias deben ser dilucidadas en el Tribunal, pero la rechazan con el debido respeto, pues consideran formalmente. Este Tribunal deja constancia de que no fue posible la conciliación ni el arbitraje, y no siendo necesaria la utilización del despacho saneador, declara formalmente CONCLUIDA la Audiencia Preliminar y se ordena incorporar, en este mismo acto, al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juicio, de conformidad con lo previsto en el articulo 74 de la Ley O.....
Juez/Ponente:
Iván García Lozada
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados