Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los términos: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la perención de la instancia solicitada por la representación judicial del C.N.A DE SEGUROS LA PREVISORA, de conformidad con la motiva del presente fallo.- SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la querella funcionarial ejercida conjuntamente con Amparo Cautelar incoada por el ciudadano EDWIN ISRRAEL LA ROSA FLORES, titular de la cedula de identidad N° 18.244.127, debidamente asistido por el abogado JOSE INOCENCIO ACEVEDO TOLOZA, actuando en su condición como Defensor Público Segundo (2do) en materia Administrativa, Contencioso-Administrativo y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales, adscrito a la Unidad Regional del Estado Bolivariano de Miranda, contra la sanción de Suspensión del ciudadano querellante, EDWIN ISRRAEL LA ROSA FLORES, antes identificado, de manera verbal, al cargo de Oficial que venía desempeñando en el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DE PEDRO GUAL.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. NELSON GUTIÉRREZ CORNEJO, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la demanda por COBRO DE BOLÍVARES POR PAGO DE LO INDEBIDO sigue la ciudadana GLADYS FIGUEROA contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DOMUS C.A., Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación.....

Según las condiciones que anteceden, en lo concerniente a las diferencias reclamadas con base al petitum de la pretensión deducida, observa este Juzgador, que los conceptos referidos a Días domingos / feriados laborados no cancelados, Diferencia en el pago de Días Feriados y de Descanso obligatorio laborados, Diferencia en el pago de horas extras diurnas de los días feriados y de descanso obligatorio laborados, Diferencia en el pago de horas extras nocturnas de los días feriados y de descanso obligatorio laborados, Incidencia sobre días de descanso y feriados, Diferencia en vacaciones, Bono vacacional y D.D.F, son producto del computo improbable sobre un salario normal que se ha obtenido a partir de un calculo errado sobre Bono Nocturno que la entidad de trabajo demandada cancelo oportunamente con un verídico 55% de recargo sobre aquellas horas nocturnas verdaderamente causadas y trabajadas en el periodo denunciado, según se desprende del acervo probatorio, esto es, desde julio del año.....

este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) DESISTIDO EL "PROCESO" y no la acción incoada por la "KENDY SINAHY NUÑEZ PRATO" contra la entidad de trabajo UNIDAD EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO DE BARUTA, ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 "eiusdem", se considera a la misma –al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) No se condena en costas a la demandante por lo.....

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra de la decisión de fecha 05 de abril de 2016 emanada del Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Vilma del Carmen Materano Marjal contra la Asociación Civil Club el Aguasal. CUARTO: Se condenatoria en costas a la parte recurrente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento de Cobro de Bolívares (Intimación), en razón de la cuantía, y declina su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de tales Juzgados.

este tribunal superior actuando en sede cautelar decreta que la medida de embargo preventivo debe recaer sobre los derechos hereditarios que le pudieren corresponder al ciudadano Jesús María Mayoral Dordy, titular de la cédula de identidad Nº V-2.245.617.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar la demanda de Desalojo, interpuesta por el ciudadano Angel Teodoro Avila, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-2.061.358, debidamente representado por las Defensoras Abogadas Marina Romero y Marielys Carrasco, inscritas en el IPSA bajo los Nros 123.507 y 117.258 respectivamente, en contra de la ciudadana Thais Josefina Palacios Gonzalez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.679.116, debidamente asistida por el Defensor Ad-Litem Abogado Luís Hernández Fabien, inscrito en el IPSA bajo el Nº 65.412, fundamentada en el artículo 91 ordinal 1° de la Ley para la Regularización de los Arrendamientos de Vivienda, en lo relativo a la falta de pago de c.....

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se decide.