En virtud de lo que antecede, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, las partes solicitan expresa e irrevocablemente a este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, homologue la presente transacción y proceda a otorgarle carácter de cosa Juzgada, en consecuencia este Tribunal habiendo visto y constatado que el acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador, y se ha logrado libre de apremio y constreñimiento, le imparte la homologación respectiva otorgándole autoridad de Cosa Juzgada, a los términos arriba expresados, y visto el pago recibido conforme se da por terminado el presente procedimiento y acuerda la entrega de los instrumentos probatorios promovidos al inicio de la audiencia preliminar.- La Jueza Abg. Carolina Chakian Mayarllan. El Secretario Abg. Mario Montalvan.-

-IV- DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, por la potestad conferida por los ciudadanos y ciudadanas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: DESISTIDA LA ACCIÓN y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el juicio incoado por el ciudadano GUILLERMO ANTONIO INFANTE, en contra de la Entidad de Trabajo, LABORATORIOS LA SANTÉ, CA. (anteriormente denominada GALENO QUÍMICA, C.A., por motivo de COBRO DE DIFERENCIAS DE LOS DÍAS DE DESCANSO Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, como consecuencia de la incomparecencia de la parte actora a la Audiencia de Juicio. No hay condenatoria en costas en vista de la naturaleza de la decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 d.....

Se publico sentencia definitiva en la presente causa mediante la cual se declaro SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JORGE MARTINEZ contra la empresa CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A., (SUCURSAL VENEZUELA)

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por EXTINCIÓN DE HIPOTECA, fue incoada por los ciudadanos ALBERTO JOAQUIN MENDONCA y SUZETTE FATIMA TEIXEIRA DE JESUS, contra la ciudadana ELLEN LEHMANN DE LÓPEZ PÉREZ. SEGUNDO: Se declara EXTINGUIDA la Hipoteca Convencional de Primer Grado, constituida por el ciudadano RAFAEL EDUARDO LÓPEZ PÉREZ a favor de la ciudadana ELLEN LEHMANN DE LÓPEZ PÉREZ, que pesaba sobre el inmueble constituido por el apartamento distinguido con el número y letra DIEZ-D (10-D) en el Edificio denominado Residencias Prado Royal, ubicado en la Avenida Principal, Sector C-2 de la Urbanización Lomas d.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que le contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana CRISTINA BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro: V-4.824.541.

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana CARMEN ADELAIDA MARTINEZ DE MATOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.117.544.-

Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que la parte actora tiene facultad expresa para desistir, tal como se desprende de Documento Poder que corre inserto a los folios 07 y 08, ambos inclusive, del presente expediente, siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACION al desistimiento.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LOS TERMINOS EXPUESTOS.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Se ordena la devolución de los documentos originales consignados en el presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedi.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia; por haberse evidenciado la conexión referente a la causa AP11-M-2015-000431 cursante ante el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con la presente causa Nº AP11-V-2016-000149, debiendo acumularse la demanda AP11-M-2015-000431 al juicio contenido en estos autos; SEGUNDO: declara SIN LUGAR .....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, declara SU INCOMPETENCIA para conocer del presente asunto. En consecuencia se plantea conflicto negativo de competencia ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a la ley adjetiva. Remítase el expediente. Líbrese oficio. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.