este Tribunal, a los fines de proveer lo solicitado, ordena realizar por secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el 19 de septiembre de 2006, hasta el 2 de octubre de 2006, ambas fechas inclusive, lapso dentro del cual se procedería a ejercer el recurso de casación.- Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por la abogada PRISCA MALAVE, apoderada judicial del ciudadano José Luis Parra Quintero, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 26 de junio de 2006. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura. En consecuencia, se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimien.....

Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAVIER MARCANO, en su carácter de Fiscal 16° Auxiliar del Ministerio Público. SEGUNDO: Se CONFIRMA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra de SALVATORE BONFISSUTO INFANTINO, por la Juez Cuadragésima Primera de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de agosto de 2006, pero por motivos diferentes a los explanados por la Juez A-quo, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD E ILICITOS CAMBIARIOS previstos y sancionados en los artículos 413, 274, 483 del Código Penal reformado y el artículo 6 de la Ley Co.....

En virtud de lo anteriormente expuesto; conlleva forzosamente a esta juzgadora a declarar INADMISIBLE la pretensión solicitada por el ciudadano OAGE, en virtud de no encontrarse establecida en la ley, el cambio de nombre de una persona, por disposición del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se declara.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para continuar conociendo la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA por la materia en un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca la causa. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Tribunal Superior Contencioso Administrativo distribuidor de turno, una vez que quede firme la presente decisión, a fin de que previo el sorteo sea designado al correspondiente Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que resulta competente. Cúmplase. Regístrese y Publíquese. Notifíquese a las partes. Déj.....

Se dicó sentencia definitiva declarando con lugar la demanda por cumplimento de obligación alimentaria incoada por la ciudadana ERIKA KATIUSKA TORRES DELGADO

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Funciones de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensora del imputado JESÚS ALBERTO MORA MARCANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Còdigo Orgànico Procesal Penal.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, éste TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO NIEGA LA MEDIDA DE PRELIBERTAD DENOMINADA DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado JOHAN CARLOS MATHEUS HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.142.050; por no cumplir con lo establecido en el 501 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo preceptuado en el artículo 65 de la nueva Ley de Régimen Penitenciario.-

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio. Juez Unipersonal XII, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos LUIS FERNANDO LUGO MARQUEZ Y DANIELYS AGUINALGALDE DE LUGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 110.481.856 y V ¿ 11.992.440, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une contraído por ellos en fecha 23 de Febrero de 1995 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Federal según acta N° 43.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio. Juez Unipersonal XII, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos ANA MERCEDES ESCORIHUELA QUINTANA Y ARMANDO JOSE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 11.409.840 y V - 8.996.429, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une contraído por ellos en fecha 22 de Abril de 1994 por ante la primera Autoridad Civil de la de la parroquia El valle del Municipio Libertador del Distrito Federal ( hoy Distrito capital) según consta de acta de matrimonio N° 91.

En atención a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° II del Circuito Judicial de Protección de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. (...) respectivamente. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en la fecha y lugar indicados supra.