Este Tribunal se declara Incompetente por el Territorio, para seguir conociendo del presente asunto, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo estipulado en el Artículo 754 del Código de Procedimiento Civil.-

SE DECLARÓ JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus DANIEL JOSE ALBORNOZ ROSALES, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-16.412.164, a favor de sus hijas las niñas De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes e igualmente de su cónyuge, la ciudadana YOSENIA NAYIBETH RODRÍGUEZ MORENO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-15.587.001.-

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio.-

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Reajuste de Jubilación realizada por el abogado LUIS ENRIQUE ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 33.374, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEDYS AMADA HENRIQUEZ DÍAZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.847.320, al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. En consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, realizar el recálculo de la pensión jubilatoria de la querellante, para lo cual debe incluirse el bono nocturno, de acuerdo a los previsto en los artículos 7 y 8 de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional de los Estados y de los Municipios. SEGUNDO: Se ORDENA el pago de la diferencia que resulte del reajuste acordado, a partir del 29 de enero de 2010, conforme a lo expuesto en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se NIEGAN los demás pedimentos.....

Se díctó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró extemporánea la solicitud de aclaratoria de la sentencia y la RECTIFICA DE OFICIO en los términos expuestos, la sentencia proferida el 02 de agosto del presente año. Téngase la presente aclaratoria formando parte del fallo definitivo antes expresado. Regístrese y publíquese.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró extemporánea la solicitud de aclaratoria de la sentencia y la RECTIFICA DE OFICIO en los términos expuestos, la sentencia proferida el 16 de marzo del año en curso. Téngase la presente aclaratoria formando parte del fallo definitivo antes expresado. Regístrese y publíquese.

-III- Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos, CARMEN JOSEFINA PÉREZ DE PAREDES y JOSÉ FRANCISCO PAREDES DE MOLINA, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 8.954.018 y V.- 8.087.184, respectivamente, y en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, en fecha 14 de abril de 1987, el cual consta en autos.- Segundo: Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese y Regístrese.- Dada, Firmada y Sellada.....

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA consumada la perención de la instancia y EXTINGUIDO el proceso en la presente causa por abandono del trámite en la solicitud de divorcio 185-A intentada por los ciudadanos LUÍS FRANSISCO DOMÍNGUEZ VALENCIA y OSMAIRA DEL CARMEN MADRID ROMERO, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.798.184 y V-23.709.039, respectivamente. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los tres (03) días del mes de Novie.....

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA consumada la perención de la instancia y EXTINGUIDO el proceso en la presente causa por abandono del trámite en la solicitud de divorcio 185-A intentada por los ciudadanos YOSMARY DÍAZ DE PALACIOS y JOSÉ DEL CARMEN PALACIOS MORALES, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.349.672 y V-6.853.021, respectivamente. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los tres (03) días del mes de Noviembre de do.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numerales 4º y 5º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el DR. HERNANDEZ ACEVEDO JAVIER JOSE, Defensor Público Cuadragésimo Séptimo (47º) Penal, en su carácter de defensor de los ciudadanos JESIKA RODRIGUEZ y EDWIN RODRIGUEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 16.705.498 y 19.649.458, respectivamente, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numerales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circui.....