PRIMERO: donde dice :... "E-82.137.130..."; siendo lo correcto; "...E-82.127.130...". Se ordena expedir copia certificada del presente auto y remítase con oficio a la Oficina Principal del Registro Civil del Estado Miranda y al Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, a los fines de su inserción en los Libros respectivos. De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE.-

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE QUINTANA, Defensor Privado del ciudadano JOSE DANIEL MARTINEZ GUILLEN, en contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31 de diciembre de 2009, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado ciudadano, a tenor de lo dispuesto en los tres numerales del artículo 250, artículo 251 numerales 2° y 3° y artículo 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, que el escrito de contestación presentado por la Representación Fiscal del Ministerio Público, fue tempestiva.

1) ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado ORLANDO MANUEL NAVARRO ARIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 97.212, actuando en la presente causa en su condición de Defensor Privado de las ciudadanas DELIA COROMOTO COLON ZAMORA y JORAISY YAMILET CISNERO TORO, a quienes se les imputa la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO Y LESIONES PERSONALES EN GRADO DE COMPLICIDAD, previstos y sancionados en los Artículos 406, ordinal 2° y 413, en relación con el Artículo 84, ordinal 1° todos del Código Penal, ejercido para impugnar la decisión dictada por el Juzgado número Uno (01) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de febrero de 2.010, en la cual acordó NEGAR LA REVISIÓN Y SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que fuera dictada en fecha 21-01-2008, por el Juzgado número Seis (06) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Ju.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO Admite el recurso de apelación interpuesto por la abogada YADIRA PEREZ, en su carácter de Defensora Pública Quincuagésima Segunda (52) Suplente, del Area Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano MANUEL PACHECO ZUNIGA (indocumentado), de conformidad con lo establecido en los ordinales 2°, 3º y 4º del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia dictada el 02/12/09, y publicada el 16/12/09, por el Juzgado (11º) en Función de Juicio de este Mismo Circuito Judicial, mediante la cual condena al acusado MANUEL PACHECO ZÚÑIGA, quien es de nacionalidad colombiana, natu.....

Probado como ha sido lo alegado y en vista de que la solicitud presentada no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Acta de Matrimonio; este Juzgado VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA, todo de conformidad con lo establecido en el 773 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la rectificación del Acta de Matrimonio solicitada, en los siguientes términos: donde dice "...compareció el ciudadano OMAR ALFONSO CONTRERAS GALAVIS, con cédula N° 4.268.101..." deberá decir y leerse "...compareció el ciudadano OMAR ALFONSO CONTRERAS GALAVIZ, con cédula N° 4.268.101...", que es lo correcto y para ello se ordena remitir copia certificada de la solicitud, de la presente decisión y del auto que la declare definitivamente firme a la Primera Autoridad Civil de .....

Probado como ha sido lo alegado y en vista de que la solicitud presentada no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Partida de Matrimonio; este Juzgado VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la rectificación solicitada, en los siguientes términos: 1) Donde dice: "Compareció también la ciudadana Deisis Colmenares Molina, C.I. V-17.876.506", deberá decir y leerse: "Compareció también la ciudadana ANA DEISIS COLMENARES MOLINA, C.I. V-17.876.506", que es lo correcto, 2) Donde dice: "...hija de Isabelino Colmenares y de: Ana Molina", deberá decir y leerse: "...hija de YSABELANO COLMENARES CONTRERAS y de: ANA MOLINA", 3) Donde dice: "...hijo de Cristóbal .....

En el día de hoy 04/03/2010, esta Sala de Juicio procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abg. ARACELIS FERNÁNDEZ, en su carácter de Defensora de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente, bajo el Nº 11 de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador, a solicitud de los ciudadanos NOELBIA YERALDI SOTO ESCALONA y ALEJANDRO ANTONIO VALERA VIDAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-18.710.758 y Nº V-17.963.693 respectivamente, a favor de su hijo el niño

En el día de hoy 04/03/2010, esta Sala de Juicio procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abg. MIRIAN VIVAS, en su carácter de Defensora Publica Cuarta de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos JERRY BAUTISTA CARRILLO RAMIREZ y BELKYS THAIS GARCIA AGOSTINI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.202.610 y Nº V-6.315.862, respectivamente, a favor de su hija la niña

" En mérito de las anteriores consideraciones esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano LUIS FABIÁN MEDINA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.907.341, debidamente asistido por la abogada ARACELIS ACOSTA PERALTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 12.818, contra la sentencia de fecha 25 de septiembre de 2009, dictada por el Juez Unipersonal VI de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Dr. JOSÉ ALBERTO NUNES. SEGUNDO: se MODIFICA la sentencia antes mencionada dictada por el Juez Unipe.....

Esta Jueza Unipersonal XIV de la Sala de Juicio del Circuito del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la presente demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION presentada por el ciudadano VICTOR MANUEL CORDOVA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.284.012, representado por su apoderado judicial TONY RAFAEL CEDEÑO PEREZ, en el su carácter de padre de la adolescente XXXX.