Este Tribunal declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos MERCEDES NAZARENO SANDOVAL PADILLA, SIMÓN ALBERTO MONTAGGIONI SANDOVAL y ERNESTO SIMEON MONTAGGIONI SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.170.252, V- 18.707.646 y V- 19.868.169, respectivamente, causahabientes del De-Cujus SIMÓN NATALIO MONTAGGIONI RODRÍGUEZ

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Porfirio E. Ruíz Leandres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 154.734, actuando en este acto con el carácter de apoderado judicial del ciudadano KEY MARK RODRIGUEZ LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.765.099, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.).

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos JEANIK BISCHOF TUMMINELLO y JUAN PABLO VIERA SOTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.660.028 y V-16.580.499, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 19 de diciembre de 2014, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 613, correspon.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JENNY NATALY LAGUNA BRICEÑO y FREDDY JOSE RIVAS ESPEJO, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrosº V-12.962.194 y V-10.473.827, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 11 de octubre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 555, Tomo 02, correspondiente al año 1991 TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a .....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LISBETH ERMINIA QUINTERO COVA y JOSE FRANCISCO RAMON ARENAS, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrosº V-11.228.437 y V-11.990.183, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 06 de abril de 1995, por ante el Prefecto y Secretaria del Municipio Baruta del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 161, correspondiente al año 1995. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Prefecto y Sec.....

la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MARIA LOURDES ZARRAGA de ROMERO y JUAN EVANGELISTA ROMERO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 18 de octubre de 1982, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en Acta Nº 654 correspondiente al año 1982, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito .....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado el 08 de abril de 2019, por el solicitante ciudadano JOSE SANTIAGO VICTORA VICTORA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 10.260.632; asistido por el abogado WALTER LECHÍN ALLUP, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 5.136.148, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.829, este tribunal lo aprecia no obstante su anticipación, dada su ratificación en tiempo hábil, esto fue; por diligencia del 1° de julio de 2019. Así se establece.- Ahora bien; observa este Juzgado que las documentales detalladas ut supra, se acompañaron al escrito que encabeza las presentes actuaciones fechado 11 de febrero de 2019; que por guardar relación con lo alegado en la solicitud se ADMITEN, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Así se establece.- Sobre la promoción del mérito favorable de los autos, se precisa que éste no constituye per se u.....

declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia se ordena RECTIFICAR en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de defunción del De Cujus "MANUEL SILVESTRE DE ABREU", padre del solicitante, emanada del Registro Civil de la Parroquia el Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 20 de abril de 2016, la cual se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Actas de Defunciones, Acta Nº 446, correspondiente al año 2016. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de DEFUNCIÓN del De Cujus "MANUEL SILVESTRE DE ABREU", en la presente decisión, en lo que respecta a la OMISIÓN, al no colocar al ciudadano "DANIEL SILVESTRE DE ABREU ISAZA" como hijo del causante.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de INADMISIBILIDAD solicitado por la representación judicial de la parte presuntamente agraviante. En consecuencia de lo anterior, se declara: CON LUGAR la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano HENRY HAMDAN FIGUEROA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 17.711.714, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 145.076, en su carácter de parte presuntamente agraviada, debidamente representado judicialmente por los abogados HENRY HAMDAN LL., HOLOF HAMDAN FIGUEROA y JESUS TAPIA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.188, 274.448 y .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que contenida en la demanda por PARTICIÓN incoaran los ciudadanos GRETSHEN SHIRA ANGELES ANGELES y AXEL JULIO ANGELES ANGELES, contra la ciudadana LILIANA LUISA CASERTANO DE ANGELES, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.