DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada PATRICIA HERNÁNDEZ, Defensora Pública Trigésima Tercera Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano VÍCTOR MANUEL MONTILLA GALÁN, con fundamento en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 03 de septiembre del presente año, dictada por ante el Juzgado (50º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación presentada por la Abg. ROSA CECILIA MÉNDEZ ALFONZO, en su carácter de Fiscal Auxili.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la solicitud presentada por la ciudadana María Dilia Suárez de Oviedo, al no estar llenos los extremos del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con lo establecido en el artículo 899 eiusdem.-

En el día de hoy 04/11/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes, acreditada bajo el No. 014 DE LA Defensoría "Beto Morales" de la Fundación Luz y Vida del Municipio Sucre, ciudadana ZAIDA JOSEFINA BERROTERAN MONTILLA, a petición de los ciudadanos ODALYS DEL CARMEN CASTRO CAMPO y JOHAN JOSÉ GABAY ARMAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V- 16.543.263 y Nº V-11.738.120, respectivamente, a favor de sus hijos

Se declara INCOMPETENTE a razón del territorio y procede a declinar la competencia, para la substanciación y conocimiento de la causa al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy.

Luego de verificados los alegatos esgrimidos por la representación judicial de la parte acciónate, así como los recaudos acompañados al libelo, observa quien suscribe que se han cumplido los requisitos establecidos en el artículo 786 del Código Civil, para la procedencia de la acción interdictal de obra vieja, a saber: a) Que exista un temor racional de que un edificio, un árbol u otro objeto amenace con causar un daño próximo; b) Que la amenaza de daño se cierna sobre un predio u otro objeto poseído por el querellante; c) Que el peligro derivado de la ruina de la cosa sea consecuencia de la culpa del dueño del bien causante del daño, por lo cual se ADMITE la querella cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley., de conformidad con lo establecido en el mencionado artículo 786 del Código Civil en concordancia con lo dispuesto en los artículos 713 y 717 del Código de Procedimiento Civil. En consecuenc.....

Lo expuesto significa que la parte contra quien obre el procedimiento interdictal de carácter posesorio, podrá realizar sus alegatos para dar contestación a la querella interdictal, incluyendo en estos la oposición de cuestiones preliminatorias, las cuales deberán ser resueltas, se insiste, por el principio de brevedad que abraza a los procedimientos interdictales posesorios, de conformidad con las previsiones de los artículos 884 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, otorgando así la viabilidad de contradecirlas o subsanarlas. A efectos de puntualizar la ejecución del procedimiento especial aquí establecido a la materia interdictal, esta Sala de Casación Civil, lo aplica al presente caso, y disponer que se aplique a los demás procesos interdictales a partir de la publicación de esta sentencia; exhortando a los Jueces de instancia a observarla, para mantener la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia (Negrillas, cursivas y subrayado del Tribunal). .....

"...En este estado, una vez culminado con el acarreo de los bienes muebles y en virtud de estar constituido en el inmueble objeto de la presente medida y de haberse garantizado el derecho a la defensa de la parte ejecutada y de los terceros con interés legítimo, este Tribunal Ejecutor administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, secuestra el local y siguiendo los lineamiento del mandato lo pone en posesión de la parte ejecutante, representada en este acto por su apoderado judicial abogado EDUARDO BUYSSE, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº24.085, quien aceptó conforme en nombre de su representada".

Se dictó resolución en la cual se negó fijar un monto provisional de Obligación de manutención, por cuanto sería ya pronunciarse sobre el fondo de la presente causa.-

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar presentado por la Abg. CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos ANDRES EFREN PEÑA ESPINOZA y NAKARI JACKELINE MEJIA VILLARREAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.671.688 y V-24.216.723, respectivamente, a favor de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACION.-

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentado por la abogada LEFFY RUIZ MEDINA, en su carácter de Fiscal Centésima Segunda (102°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos DEIMIS MAYLAND MARIÑO RUIZ y NEIBER YUCELIT RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.709.993 y V-23.644.167, respectivamente, a favor de su hija SE OIMITE LA IDENTIFICACION